这么大、这么高的空间，如此摆位虽不理想，但未必就有什么大问题……，坛子里若有哪位兄弟去他家听一下就清楚了

看架势，确实当摆设的成份多些，不管效果如何可以肯定也是有人指导或推荐的，因人而好，不足为怪。

一看这个架势就知道不是发烧友，现实中他也无那个时间是发烧。

在电影、电视、电台和广播专业领域有很多人懂音乐的，可能是和环境有关。
象白岩松，他懂古典音乐，他自己不是学音乐出身的。
谈到发烧，有很多烧友不懂乐谱，也不懂乐理的，但他们往往烧得很厉害。
发烧友在文化程度方面往往也比较高。

拍电影的真要是想弄，就找个录音来弄，那耳朵不会是一般的好。
其实大多数成功人士不会只玩这个，也会做一些权衡，比如不一定会为了声音的美感牺牲视觉的美感，发烧是个很私人的事，没法比较，只能聊聊。

音乐发烧友普遍文化程度高，音响发烧友在文化程度方面往往就未必高了

做导演的都懂音乐的。有的对影片的配乐 造诣很高的。
他自己说他现在没事躲在家就画画，，画画时就要开音响，边听边画，有时一画就几个小时。

老炮儿的系统摆位独到考究，暗合风水阴阳之道，虽然俺左看右看都觉得系统被摆到了皇帝位后面去。对电影来说，影是首要前提，音是氛围营造，是戏剧化强弱的催化剂，老炮儿的系统主旨在营建氛围，不在折腾，鉴定完毕。

客厅随意摆放的，老炮应还有专业视听室

狗儿念经 发表于 2016-7-1 17:17
老炮儿的系统摆位独到考究，暗合风水阴阳之道，虽然俺左看右看都觉得系统被摆到了皇帝位后面去。对电影来说 ...

这经念得挺靠谱，属于音响老炮发声罢。

决定音响听觉效果的因素很多，决定家庭客厅音响和视频设备如何摆的因素也很多。人家有人家的偏好，有自己的权衡。他自己权衡后的结果，和一般音响烧友观感后权衡的结论，哪个更要紧？梅德韦杰夫，即便世霸设计者瑟柏林家的设备，也很难一览他山小罢？

具体谈自己见过和听过设备的特点和摆位，不是更好嘛？