如用相同的线材,一组是一米,一组是1.5米[讯号线和喇叭线以此类推]对声音有什么区别,各位有否试过,请介绍一下.

理论上是有差异的,电感/电容/电阻都不同..现实中,能直接对比的机会很少,听感差异估计也不大.

相同的咸菜不同的长度声音差别还是很大的，一般来讲：长度长的该咸菜的声音特点越突出，如：1.5米和3米的MIT V3.1信号线比较：3米的更加蓬松、自然、更加柔美也更加的吃功率。而1.5米速度相对要快。1米和1.5米的超时空ZHE ONE也同样区别不小。当然这要在三分频大系统来对比，在两分频上的感觉基本上不太大。

对2.5分频的音箱是否也会有作用.

大部分线材都是有区别的，通常讯号线1.5--2M、喇叭线2.5--3.5M为宜。太短容易出现急促，太长容易出现拖沓。不过像天仙配，它家的黑盒子根据线的长度做不同参数设定，厂家宣称在通常的长度下声音是一致的。

喇叭线最好是10米一根。这个观点在现实中实证很多，基本是可以肯定。如，NIAM的旗舰一件套西装，原厂提供的正规搭配，就是10米一根的喇叭线，三线分音共60米长。另外，注意一下日本那些大佬们，包括很多唱片演奏家，系统也都是这一观点的支持者。专业的更是这样，从西电的开始，专业的喇叭线也都是10米，一些专业用的，因为场地特别，甚至还要更长。《音响论坛》曾介绍过一个用家的经验，他说认真对比琢磨过，喇叭线最好是12米。

喇叭线最好是10米一根。这个观点在现实中实证很多，基本是可以肯定。如，NIAM的旗舰一件套西装，原厂提供的正规搭配，就是10米一根的喇叭线，三线分音共60米长。另外，注意一下日本那些大佬们，包括很多唱片演奏家， ...
舒存 发表于 2010-3-6 09:48

呵呵,有点夸张了,没有理论依据吧..

我对比过1米，1.5米，有区别。

我还对比过2厘米，5厘米，50厘米。

越短声音越自然。但天朗这些需要用线来增加高低频的箱子，可能特定长度的线增加的高低频量感正好。如果只需要做信号原汁原味传输的事情，那就是最短的线最好。