本帖最后由 brucede 于 2017-9-14 09:54 编辑


lz是pchifi普通电脑无任何优化，目前没任何界面，初烧，直插usb，本人较懒。这是本人从网上整理的资料，可以看到m1素质还是可以的不过rockna24
比特版和la scala最新的mk3版都没有同场对比过，所以不明觉厉，yy了一下la Scalamk3据说比较毒和黑椒味，堂音丰富，久听不累，而m1也是比较接近

黑椒味的，素质算参考级，至于rockna可能味道更好，而且她内置界面比较牛逼，不过据说发热量较大 ，耗电大，我已经有了一个蛋鸡发热领导已经有

很大的意见了，但如果音毒（就是声音剧毒）和素质都超前两的话，也只有智取了。所以请三者都听过的同学指点迷津

本人听歌比较杂，流行古典器乐什么的都会听，交响也开始涉猎，偶尔还会听爵士和钢琴，请详细说说她们的声音特点和素质，本人也是素质党，虽然

这个价位不可能完美，但本人喜欢那种真实感就是闭着眼睛能感觉真有一个乐队或歌手在面前为你专场的感觉。
最近有意入 Scala，听说2代速度慢，还有点糊，3代有提升，不知道硬素质对比m1如何本打算入m1的，但听说Scala更毒。意大利的产品似乎都带有一种

高明的染色，不知道Scala是不是这样，更喜欢那种真实的感觉，就像有人乐队就在你面前一样，真假分不出那种。本打算入手m1，不过得等缺货中，

所以注意到了Scala，国外售价才4600欧，换算下才3700rmb，国内居然卖5万，有点坑，而m1似乎8000多美金，换算下要5万rmb，国内只要4万一二，似

乎就实际售价来看，m1应该更贵一些才对，所以才对Scala的硬素质比较担心，不知道其听交响会不会是短板，而音色质感音乐味是不是比m1够毒毒到

足以抵消硬素质上的差距

DAC直插电脑背景不够黑，接数播要好多了，哪怕是接台廉价的先锋N-70或50，宁静度都要好过直插电脑，电脑优势是可以编辑音频，还有选曲方便。要有乐队在你面前的感觉，那是整套系统的功劳，不是一台DAC所能左右的，这价位的DAC虽然不是顶级，但也是不赖的，都不缺基本素质，各品牌之间没有高下之分，只有风格之别，毒慢糊中性快透都是不同风格，看你钟情哪种，我瞎说的比较空洞，具体要楼主自己实听的，没机会都听到的话，就依据其他烧友的听感盲狙吧，大不了不满意再出了，发烧就是折腾嘛，哈哈

没有优化的电脑插解码，不会出什么好声的

楼主要不整台fish  pc专机，dac用一万多的？可能整体更好，个人感觉源头比dac更敏感

钱包不允许啊，不过好像老烧能从优点分辨出缺点，不知道这三台的优点都各是什么

这个以后会考虑，不是说三大件最重要么

Aqua La Scala ？是味道型的解码！我用的是旗舰Aqua la formula解码！声音比较自然不造作！但听说更多人喜欢Scala！不过我建议不玩数播最好找一台pro2的转盘对应它！另外Aqua的解码必须煲够100个小时才开始好听！

更多人喜欢Scala，不考虑价钱的情况难道也是这样，我就看到最近有几个出二手的，嗯是两个，都是买了不到半年。其中一个说比m1高半个档，和chord dave一个档，不知道是不是吹的，还是确有其事。既然是味道机，是不是素质差点，比如音场。我目前只知道2代的斯卡拉缺点是音乐连续性差点，泛音不够，速度慢，优点动态和透明度不错。3代素质有提升，人声依然不错，就是高频中规中矩，缺乏空间感，有一些细节被磨掉，可能是因为胆输出的缘故。不过柔和细腻是她的优点，我用的是egg的箱子，配的也是蛋鸡，搭配会不会过于柔和了

如果不玩专机的话是不是Mac mini也是不错的选择

Scala不是乌托邦最小的落地吗？

这里面rockna自带的usb界面是最强的