续上：
看到微信后，我拨打wensidon微信语音电话，wensidon未接语音电话。我随后回复wensidon两条微信，第一条：你是说颜色略有差异？第二条：你方便时来电，我没发现什么问题。镀银的接线柱颜色略有差异是完全正常的。
其后过了半小时wensidon未来电话，我打电话给wensidon，询问接线柱是什么问题，他告知我有一只接线柱旋转时有点涩，不易旋转，其他的几个接线柱还好。我想了一下，和他诚恳说明：这个问题我真没有注意到，因为我的喇叭线是香蕉插，所以我接喇叭线不用旋转接线柱。wensidon是用y插，需要旋转接线柱，发现一个接线柱不太容易旋转，是有可能的，但我使用中没有碰到这情况。现在想想，接线柱多旋转几次，可能就不会那么涩了。
因为不是什么大问题，后来我们就探讨音质、配功放等，wensidon说对整体音质满意，低音量感有点少，可能要时间煲。我说这音箱在我家听了也就50小时吧，因为我另有一对35a，后来又买了801，轮流听，an箱的听音时间不算多，wensidon也认可，整个交谈都比较好。还说以后我的meishu如想出，优先告诉他，并给我推荐gamut后级试推801等。提到跳线，我说晚一点快递给他。总之，半个多小的电话沟通，交流比较好，顺畅。
下午18:35分，我将跳线寄出，并将物流单据拍给wensidon，并发了一条微信：温兄，跳线装在一个手机盒子里，发了德邦快递，3天到。
晚上23:11分，收到温先生微信，内容为：收到，多谢。（这是指看到了快递跳线的物流单照片）

续上：
至此，从4月16日（星期一）温先生在中午12:16分将音箱签收，到晚上23:11分，wensidon除了提到接线柱发涩的问题，没再提任何其他问题，我们中间的电话都是愉快交流。

本以为本次交易完满结束，所以我在大概晚上22:30的样子，就在本帖封贴了，见本帖第32楼。哪知过一晚上就发生了矛盾，下面续说。

6、4月17日（星期二）上午将近10点，接到wensidon第一个电话，说：两支音箱低音量感和下潜不一样，有异常。我说：不会吧，你昨天不是说听感都正常吗，怎么过了一晚上两支音箱的低音量感会不一样，他说听着是这样，我说你先不要着急，刚买到音箱，难免会有怀疑的心态，我也是如此，我前阵刚买了801，是自提的，在烧友家里听了都很正常，但是运到自己家里，头几天听时还是有点忐忑，听时都很小心的，过几天心态稳定就好了，这我完全可以理解，你不妨多听几天，我这音箱在我家一直使用，没有问题的。wensidon听我这么解释，就说：那我多听几天吧。这是第一次电话。过了几分钟，温先生来了第二次电话，说还是有问题，找到了，是有一只低音单元的泡沫边有破损，还发现一只音箱的角有木皮开裂问题，并说这肯定是你音箱发出前就存在的问题，提出来要我接受退货，并发照片给我看，因为我当时在开车，告诉温先生等停好车后会看照片、给他打电话沟通，第二次电话结束。这时候，边开车同时我的疑心就起来了：怎么前一天中午正常收货，箱子声音正常，交流也很好，到晚上11点还给我发微信呢。过了一个晚上，就多出来了三个问题？还要我接受退货，说是我音箱本来就有这些问题？这变化也太快太大了。
停好车后，仔细看了wensidon发过来的音箱角和泡沫边的照片、及对于四个问题的描述（本帖第35楼最后部分），和wensidon电话如下：

1）关于接线柱的问题，没怎么讨论
2）关于一个音箱角开裂的问题，我问了wensidon，那个角外面的钢琴漆有没有破损？wensidon说：没有破损，完好。然后我告诉他：如果钢琴漆没有破损，完好，钢琴漆是涂在音箱木皮外面的，那么木皮怎么能开裂呢？那个角是音箱顶面、前面、侧面三块木皮的接缝处，你看到接缝是正常的。因为钢琴漆不光起美观作用，也对木皮有固定作用，既然钢琴漆完好无损，说明那个角没受到撞击，钢琴漆固定住木皮，木皮是不可能开裂的。听我这么说，wensidon就没再和我讨论这个问题。

3）关于泡沫边破损，wensidon是上午10:17发给我的图，就是本帖第35楼第二张照片，手机上看，泡沫边有了明显的裂缝，当时我就问wensidon，这裂缝很明显啊，如果在你昨天签收前就有这个问题，你不可能看不到啊？wensidon说：我对你很信任，所以收货时，看包装木箱完好，以为物流也没问题，就没有查看低音单元，就签收了。现在发现问题，离我收货还不到24小时，这肯定是你发货前就有的问题，你要答应我退货。我对wensidon讲：你照片上的裂痕明显看得到，我以前发给你的照片没有破损，怎么能说是我发货前就有的问题。而且，你说签收前都不查看音箱，这么说就太不合常理了，发烧友本身就喜爱器材，而且你网上买音箱刚到家，会不仔细看看高音单元？低音单元？会不仔细看看音箱的面和角？再者说，就算你信任我，难道也完全信任物流运输过程不出问题吗？这太不可思议了吧？！然后电话里又继续谈话，基本上就是上面的内容。

4）关于两支音箱低音量感不一样，这是声音问题，我不在现场，无法确定是否如此。但是4月16日即前一天，wensidon明确地说音箱声音是正常的，是他想要的音质，结果第二天就发现低音量感不一样了。按wensidon说法就是泡沫边裂缝引起的，但是对泡沫边裂缝的问题我们都无法统一意见，这个低音量感的问题也就没法继续讨论。

5）电话交流了有20多分钟，我俩无法说服对方，只好结束电话。电话刚挂掉后，拿起烟还没点着火，马上收到wensidon微信，11:20分，就是列举四个问题的那个微信，这一看就明白了，完全是有备而来，wensidon就是想退货。
下午14:25，我微信给他，重申我的观点，不接受退货。本帖前面有wensidon发的微信截图，并重新发给他4月10拍的两个低音单元的照片，手机看的很清楚，和他4月17日上午10:17分发给我的低音单元泡沫边有破损的照片完全不一样，最后wensidon微信告诉我，你不接受退货，那我就公开这件事了，我说那你就公开吧，让大家评评理，谁应该承担责任。微信交流在下午14:38分结束。

从本帖43楼～55楼，就是本人对这次交易过程的全部陈述。标注为短信内容为、微信内容为的，都是一字不差抄写，有些微信内容参看wensidon的微信截图。对电话沟通内容的描述，我保证做到了准确、客观，没有任何歪曲、误导性的陈述。
谢谢客观看帖、客观评论的朋友，谢谢极品论坛，交易过程描述完毕。

掉的大

efen你太能说了！！！
如上，过程叙述基本没有问题，但是你在叙述中误导基本问题的判断：
1、对于接线柱发涩这不是退货理由，拍摄不出来这种“涩的感觉”，我接受也认可；
2、对于音箱角“细小开裂”也不是退货理由，照片没有拍摄，我也没有对比，我接受也认可；
3、“泡沫边破损”才是退货的理由（原因见前面的叙述）；
4、我不是有备而来，而你是出错在先，而且拒不认错！！！理由尽可参看你的照片和我的照片；
5、这种桌面上明明白白的事情，你又是如何做到“准确、客观，没有任何歪曲、误导性的陈述”？
6、何为“客观看帖、客观评论的朋友”？不要想给人带大帽子！

换成是你，你愿意吗？你会换吗？西安能换吗？设身处地想一想吧！