黑胶系统搭建也差不多一年了，期间陆陆续续也折腾了几个唱头，现在这款Lyra低输出版Etna刚刚到手，虽然仅仅开声10小时多点，但是它或者lyra一些非常独特的个性已经想写个帖子分享下。

唱盘是ROKSAN的TMS，也就是vertere的老板Touraj在roksan时期设计的最高端型号，一直出到TMS3，然后就自己开创了Vertere这个品牌，多层避震结构，唱臂是目前roksan的旗舰ARTMIZ。和Touraj先生请教过后，更换了Vertere唱盘的部分配件（TMS和vetere的唱盘结构很类似，部分配件可以通用）和vertere的外置电源速控器，唱盘轴承更换为圆度 < 1 micron的锰钢轴承（这个轴承升级成本接近5000人民币），滚珠也是换了它的氧化锆高精度陶瓷珠，圆度 < 1 micron。唱盘的避震组件也更换了，臂管线也更换，最后唱臂线升级为Vertere的Puls-R唱臂线。

唱头之前最早是铁三角AT33EV，几千元的东西，不过这个唱头让我熟悉了自己系统黑胶的各种调整，什么VTF,VTA,零点等等，算是大功臣，这个唱头的我觉得几千的价格上表现算是---超值，中频非常饱满，高频也不会发亮发飙，低频量感很够，听感足够宽松，当然，其他的细节，动态，频宽等等，就不要勉强太多了。

然后就是EMT的TSD15 VDH，这个头是我第一个过万的唱头，可惜没搞懂唱头和唱放的匹配规律，一直没玩好，很快就让给朋友了，亏了不少，当作学习唱放唱头匹配知识的学费了，后来在朋友那里听，表现就很好了，所以 到现在我还是对emt的头很有好感，我这个是VDH的针尖，相对一般的EMT针尖在细节和高频的表现上更好。EMT唱头还是蛮中性的，不会偏颇某一类音乐类型，动态和能量感都很不错。喜欢中性端正风格的，EMT个人觉得很不错，而且，价格真的算是很公正，如果这样的素质要换个日本厂家或者其他品牌，至少贵个50%。

第三个就进入lyra的大门了，KLEOS SL 低输出版，0.25mv输出，2.7欧内阻，KLEOS是lyra生命周期比较长的一个型号，后来改为“新角度”技术，国外几个网站的介绍说KLEOS是最少代价可以品尝到全部lyra公司关键技术精华的唱头型号，SL是低输出版，贵10%，标准版是0.5mv输出。 我是EAR912，内置升压牛，所以选择SL版本，这个头等了我5个多月才到手。 KLEOS SL基本上唱头的硬素质都具备了，花了20000多实价的唱头，这些都是应该的，最让我印象深刻的，是它的泛音非常丰富，全频段的泛音丰富，每个音符好像是被泛音包围住散发出来的。这个唱头在我这里唱了好像不到一个月。

第4个就是LYRA的ETNA SL， 选择低输出版还是因为ear912内置升压牛的原因，升级这个头是因为一个巧合或者一个误会，KLEOS SL在我这里偶尔发现在播放某几张盘面不是很平整，起伏较大的黑胶鱿鱼片的时候，起伏较大的部分会托底，接触到唱头的底部了，开始还以为是个体问题，google了一下，发现国外有网友也遇到过，说机会lyra公司可以调整。联系lyra的stig，很热情的回复说没问题，可以寄回给他们检测下。唱头寄回去后等待期间，又是上老外论坛瞎逛，看见有个同样用EAR912的网友说自己刚刚从KLEOS升级到最新的ETNA，他说，感觉进入了一个全新的世界。 这下中毒了，他也是ear912，也曾经是KLEOS的用家，和他联系聊了后，心动了，给STIG发邮件说能否补差价升级ETNA SL， 他说ETNA SL订货的名单很长，因为lyra公司只有一个唱头装配师傅Mishima先生装配和维修全部的lyra唱头，不敢保证多久能给我，所以也不给我报价，只能等，到了2018年1月，STIG回信说可以有一个SL的提供，问我是否需要，呵呵，赶快付款.

唱头到手后， 装上去后，发现之前kleos遇到鱿鱼片托底的问题在etna一样存在，认真观察后，发现可能是LYRA唱头的唱针太短，非常贴近唱片表面，难怪之前看到有烧友写道刚刚拿到唱头还会吓一跳，以为唱针没了......其实是太小了。 另外lyra提出的新角度技术，是SRA设置为20度，而其他品牌大多是23度，所以lyra的设计就是比较低，贴近唱片表面。 所以要上lyra唱头的朋友要注意自己唱片的平整度了，如果是空军系列这种真空吸盘的就没这担忧了。


写了这么多，说说声音表现吧，这个唱头同时获得2017 TAS和STEREO杂志的年度唱头推荐，M.F甚至说这是他听感的LYRA公司最优秀的唱头，在AUDIOBEAT网站也有一篇非常详尽的评测，尤其是对lyra旗舰ALTAS和ETNA到底如何定位其地位的说法，lyra设计师Jonathen在auidogon上回复网友同样问题时候，说他个人认可audiobeat的这篇，也就是ALTAS和ETNA是lyra公司在2种声音风格上双旗舰。

Lyra Etna SL的参数是输出0.25 mv， 内阻1.7欧，之前用Kleos SL的时候，和EAR 912的设计师以及Lyra设计师jonathen都问过如何设置，EAR912的设计师说用912面板上12欧这档，Lyra说如果是用升压牛，那么升压倍数不要超过20倍，事实上，lyra自己的lyra升压牛恰好是20倍。whatbestforum那个网友自己用912的6欧阻抗这档来搭配Etna SL，所以我目前的设置是EAR912设置为6欧那档，增益-6DB，计算过这样的设置后还是落在MM线性放大的区间内。


从听感来看，12欧这档声音会比较斯文理性，6欧这档的声音会丰满鲜活一些，无论EAR还是LYRA都非常明确的说，最终 要靠你自己的听感来决定最终的唱放设置，LYRA甚至还写在官方网页的介绍中。

lyra公司全部唱头的设计师是美国人Carr Jonathen,公司运营和客服服务是瑞典人Stig， 最终的装配和测试在日本由Mishma完成，和其他唱头品牌不太一样的就是Lyra的设计师Jonathen在AUIDOGON和WHATBESTFORUM论坛会亲自回答一些关于LYRA唱头的话题，所以在欧美比较有亲和力。其中他对于唱头设计的一些思路的分享也是很有价值的。

他在AUDIOGON上介绍了Etna唱头的设计背景（那会他还没有公布etna的商品名，只是说一款全新设计的新唱头），他说在设计ALTAS旗舰唱头的过程中，他有了一些新的设计心得和思路，而且在ALTAS的设计过程中，所积累和耗费的开发成本摊薄了ETNA的设计成本，所以他说虽然enta定价比altas略低，但是不代表是cost down的产品，而是一款全新设计体现他新的唱头开发思路的产品。

Jonathen的帖子里面说，lyra公司认为唱针从黑胶音槽里面振动所产生的能量中只有不到20%能转换成有效的声音能量进入后面放大，其他80%的能量都被耗费在其他环节，比如在唱头结构内部消耗掉，他说一些设计不那么“注意”的MC唱头，靠近唱头可以听到唱头本身在发声（虽然声音很小），这种会干扰影响唱头的信号再生的质量，比如细节，泛音，瞬态和依附而产生的音乐再生的空间感。 他新的唱头设计思路就是为了最大程度降低这种结构上的影响以及能量的有效传递。 在ATLAS唱头的设计思路是尽量一体化的结构来消除能量的消耗或者谐振，而在ETNA上，Jonathen利用不同的金属本身谐振点的不同来完成这个目的， 唱头拿到手后，可以看到它的极简结构，使用的金属粗略可见的有钛，铝合金，铜，不锈钢，尤其在唱头的顶部有一个铜圆柱直接嵌入不锈钢顶部内。etna的悬臂为硼杆然后表面喷涂钻石粉来加强，这点似乎在clear audio的金手指唱头上也在使用钻石粉喷涂。

请J版结合上一篇912内置升压牛的文章，讲讲具体使用的阻抗搭配及听感

我用过一段时间ATLAS，感觉在同等价位上非常优秀，相比金手指我更喜欢ATLAS，尤其是速度、动态、细腻度三者取得了很好的平衡。

这个价位上，日本唱头各个品牌的竞争非常激烈。

不过相比于更高一个价位的产品，比如光悦旗舰等，LYRA在全频密度、中频的厚度与低频的饱满度上还是略逊一筹，适合搭配偏软一些的能量偏中低一些的盘或臂，略牺牲一些些速度以换取更优秀的平衡度。

joyjscz 发表于 2018-2-13 17:33
我用过一段时间ATLAS，感觉在同等价位上非常优秀，相比金手指我更喜欢ATLAS，尤其是速度、动态、细腻度三者 ...

的确，LYRA它的中频包括低频都不是走那种丰满厚润的路线，光悦的中频和低频都是非常有特色的，喜欢光悦的通常会觉得lyra有点瘦，尤其是lyra早期的titian这个型号，被人最诟病的就是他的“clinical”的风格。昨天还和一个想上lyra的朋友说，你喜欢光悦的话，lyra估计你不太会喜欢。 我个人觉得LYRA某种意义上可以当作是高级版的EMT。

新的lyra etna在中频已经厚润很多，但是依然不是光悦那种风格，只能和lyra自己的头相比，感觉现在的lyra类似喇叭单元的eton，快速，透明，低频突出质感和瞬态。

这个风格的唱头搭配912到时挺互补的

EMT旗舰JSD6．0白金在音乐烧友圈地位也很高，我也慕名使用过一段时间。感觉在两万多价位里，某些声音特征也是无敌的。特别是中频的厚度扎实度，在聆听室内乐时非常过瘾。与金手指相仿它是高输出高内阻设计，阻抗匹配的情况下对唱放与前级驱动力的要求低一些，所以低价系统也容易出好声。

不过这个设计特点也有两面性，在播放大作品大动态时，声音相对偏紧偏硬。与更高价位的小输出低阻抗日系旗舰头相比，在两端延伸、解析力、细腻度、尤其是本贴提到的空间感营造方面还是逊色不少。

总的来说，小输出低阻抗唱头在保持细腻柔美听感同时，似乎在空间感营造方面要好过大输出高阻抗唱头。当然，这个前提是唱放前级要有足够的驱动力。播放大型作品时即使很大动态，听感也细腻又宽松。

顶J版好帖，我也在寻觅一个和MSL白金签名风格不一样的合适的头，手里有VDH白金鸟，KAI的Ikeda，正在寻思是不是弄一个光悦，风格彻底不一样一下。

眼下的高班唱头市场似乎八成以上已被日系占领。
实价3～4万多元只是光悦的中高价位，这个价格区间已经是其他日系品牌的旗舰价位。近年随着黑胶的复兴，很多有过在老牌工厂工作经验的年轻一代自立门户，涌现了很多新品牌，声音各有千秋。多家竞争的局面并没有让黑胶爱好者享受到好声低价的实惠，性能的提升却是有耳共闻的。充分竞争另一个好处是以声定价，一分钱一分货，三分钱两分货。

在这个踏入HlEND大门的竞争激烈的价格区间内，老牌光悦似乎已不具有明显的性价比优势，它坚持自己的声音平衡度、中频听感。如果在眼下这个黑胶新时代一定要挑一下它的毛病，速度似乎不够快，高频显得不够灵动，有些型号的中频显得有些过于朴实（木衲？）。可是耐听程度还是非常好并且播放各种类型音乐都不会太差。

可是到了其他品牌很少涉及到的实价6万级别，光悦的钻石针杆系列一开声足以感动任何挑剔的爱乐者……如果HlEND言不用最，它的表现离完美也不远了。

在整个黑胶音源中，唱头是易耗品，也是投入产出比最高的一个环节。很多发烧友很舍得系统中升级数万元的线材，唱头上的投入却比较保守。

需要借J版的贴子吐槽一下。眼下各品牌唱头的维修都是个大问题，一是没有时间，少则两三个月多则半年以上，估计原厂及代理商根本就不打算给你修，以旧换新补贴三分之二价格，少不了在你内心滴血想剁手的同时还要补一刀……这也许是很多烧友一直在好多个两三万级别唱头间打转的原因吧，不是买不起而是摔不起呀。

总之，如果你手头已经有了数个两三万级的唱头，还想了解唱头的极致声音表现的话，不妨咬咬牙直奔顶峰去吧。一开声你就知道好唱头拥有一个就够了，只是每次操作务必要小心再小心哦！

op133 发表于 2018-2-13 23:16
顶J版好帖，我也在寻觅一个和MSL白金签名风格不一样的合适的头，手里有VDH白金鸟，KAI的Ikeda，正在寻思是 ...

我其实出了EMT后一直是想上个光悦的，可惜光悦稍高端的一点的都是10g以上的重量，超出我唱臂的推荐唱重范围，所以只能放弃，包括有一款法国小作坊超级改制的EMT唱头。

国外很多光悦的粉丝，而且非常固执的非光悦不用，呵呵，所以我觉得这种历经时间考验的品牌，一定有其独特之处。

joyjscz 发表于 2018-2-14 10:30
眼下的高班唱头市场似乎八成以上已被日系占领。
实价3～4万多元只是光悦的中高价位，这个价格区间已经是其 ...

唱头在hifi器材中，我觉得是单价比最高的，想想一个唱头也就10来克，甚至不到10g，价格贵的都是4，5万甚至更高，算下来，比黄金甚至钻石都贵。。。

个人感觉单在超高解析力方面，VDH 和LYRA 是当今世上最好的两种唱头（可能有人会加上MYSONIC）。LYRA 之所以比VDH 卖得贵得多，个人认为是LYRA 的中低频有着较多但又恰到好处的量感，同时却又保有纤毫毕现的刻画力和快速透明。事实上在音响器材中这样的特质是最难做到的。

赞&#128077;