周日，我到虚竹兄那里取经，听了他的系统：怀念850、coda纯甲类50w后级、劲浪乌托邦老三和丹拿卡夫特。感觉 ...
凤凰岛1 发表于 2011-1-11 08:50

老兄试的是Coda s5.5吧，这个机器功率比较小，只有50瓦，所以低频的下潜速度层次什么的不算很好，建议试试S12.5，也是甲类的，功率大得多，表现也好得多；
或者试试CSX或者33.0，低频表现很好的

老兄试的是Coda s5.5吧，这个机器功率比较小，只有50瓦，所以低频的下潜速度层次什么的不算很好，建议 ...
167 发表于 2011-1-12 09:52

      同意167的观点，上述的缺点，用33.0就没有了

用最最普通的单元做出能吸引人的音色，可见英国人的校声大法的厉害。
这点确实比丹麦人强，丹麦人做出那么好的单元，却没法做到一听让大多数人中毒的音箱，实属刻板的质标派。最终的无奈，为了打动专业人士的耳朵，只能和英国人联手，好单元+英国人的校声大法，于是就产生了丹拿声学。丹拿声学箱子的音色完全有别于民用丹拿，中频厚暖解析力高（相对于民用丹拿），比较耐听。

对ls老兄的观点有些不同意见。民用单拿和单拿声学都玩过，也听过多款英国箱子。单拿和单拿声学是风格不同。如果您听一听1.3se、老c5等箱子会发现单拿也是有味道的，也会让人中毒。

应该是5.5，甲类50w。S12.5，CSX  33.0，不知什么价位？

声音的风格应该是一致的吧？厚暖型的功放搭配sp ...
凤凰岛1 发表于 2011-1-12 12:07

33.0好像是6万多吧，具体价格不清楚，卖得很火的机器，声音好，性价比更是高，
SP100是个虚不受补的家伙，不值得上这么好的功放——这是我一个玩了几年SP100，用尽好功放的朋友的肺腑之言。
在周边器材不变的情况下换成雨后的M40，感觉有所提升，后来换成丹拿M3，感觉有大飞跃。
后来他说，这种英国箱子体质如此，不受大补。

应该是5.5，甲类50w。S12.5，CSX  33.0，不知什么价位？

声音的风格应该是一致的吧？厚暖型的功放搭配sp100会不会更厚重？

呵呵，这个帖子这么火啊。
我的CODA s5.5推劲浪MEZZO乌托邦现在效果还大致是满意的，CODA的厚实饱满正好和乌托邦的中频略薄相互中和，出来的声音很喜欢。推丹拿CRAFFT确实S5.5还欠着力度。
另，S12.5应该是甲乙类的125W，甲类只有20W，所以推动力并不比S5.5好多少，有米还是上33.0，但价格对于我来说还是太高了。

同平台对比有参考

PASS有点蛮力倒是真的，但真心没听出甜来，跟甜是半毛钱关系都没有，完全大白水，估计甜是银彩线甜。做后级挺吃韵味儿的。

PASS真心不甜,这却是真的.

ROCK版主言之有理，PASS离KRELL，MARK，Boulder这几个牌子还是有差距！

天朗的肯辛顿gr 配 3008TS+coda 5.5如何呢？ 请教各位老烧