:cool:

前几天乱砍了一通国产HIFI，冲器材说话，并把V8i揪出来说事儿。事后，虽没有整块砖砖砸来，却也换得不少婉转的不同意见。昨夜翻帖，吓一跳，这坛子里居然好像还存有一个V8V6的烧友会，这就不好意思了，毕竟V8i不便宜哦。

想着心里害怕就又回到了单位里，这边厢倒腾一帅哥开车去把朋友家里的V8i搬来，那边厢再拆一台新的s2，咱今晚不睡了，让它们关公战秦琼。

美国原产的皇冠专业攻放s2，经销商说明主要在电影院用，是皇冠系列里较便宜的产品，卖7680元一台，主要指标如下：
2×295W 8Ω/2×475W 4Ω/2×580W2Ω    2×900W 8Ω/桥接
    频率响应：±0.1dB(20Hz-20KHz)
    相应响位：±15°（20Hz-20KHz）
    信噪比：>100dB
    电压增益：S-2 1.4V/8Ω(30.5dB)或26dB
    阻尼系数：>400(10Hz-400Hz)
    串音：>55dB
    共模仰制比：>70dB
    体积：48.3×13.34×31.11cm

V8i 系国产著名攻放，卖6600-6800元一台，主要指标如下：
前级部分
输入阻抗 47KΩ/1000PF
电压增益 14.5dB±0.5dB
频率响应 5Hz～20KHz ±0.5dB
信噪比 ≥100dB（A计权）
最大输出电压 ≥12Vrms（THD≤0. 1%）
非线性失真 ≤0.03%（10Hz～20KHz, 1. 5V）  

后级部分输入阻抗 100KΩ/700PF
电压增益 29.8dB±0.3dB（1KHz）
输出功率 2×250W（8Ω） 2×400W（4Ω）
频率响应 5Hz～20KHz ±1dB
非线性失真 ≤0.2%（20～20KHz，250W，8Ω）
阻尼 ≥200
信噪比 ≥116dB（A计权）
整机工作电源 AC220V（±10% ）50/60Hz 1500W(MAX)
外型尺寸 434mm（W）×220mm（H）×530mm（D）
重量 36Kg

我认为两者在价格上相差不多，数据上看，S2大部分略优于V8i。重量和体积上，两者不好比，V8i体积大得多。

由于皇冠S2没有前级，我接了一个百灵达的小台子，就1450元买来的14路的那种普通的。V8i有前级，我跳开前级直驳它后级。麻烦的是V8i只有RCA输入，S2只有卡农输入，而百灵达的输出倒两者皆有。做两条线线做了一小时，因为不是线找不到了，就是电烙铁是坏的。

音频源是TASCAM CD450，箱子都是JBL的，计4312、4408、4208、Contl 29。节目源是朗朗的喇合嘛尼懦夫2钢协，正版CD；OTARI N2二轨磁带机 381带速放在上海大剧院录制的目带，江天的钢琴独奏《上海梦－艳阳》。还有一堆流行的。

开机，两机热20分钟。V8i有些烫，S2不烫。接4312。

VS喇合嘛尼懦夫2钢协第一乐章的呈示部，反复调换了2次。立即有人讲，V8i不行，低音收不住了，冲而混乱，弦乐部分声音密度不行，稀。整个一个感觉是乱和声音各部分的比例不对，有上气不接下气感。S2声音亮度高一点，声音密度较好，低频不乱，收放自如，但大动态时不如V8i生动和开阔。朗朗弹钢琴小处理很多，S2的解析力非常强，听得很清楚，V8i少不少细节。有一位声频工程师，平时很少说话，他认为在谐波失真上，两者差距较大，国产设备可能是元器件差，或是一致性不好，是中专生与本科生之比。

他说：“V8，中高频，毛的！比较而言存在较大的综合失真”。由于S2有一个当系统的非线性失真大于0.05%时要闪亮的LED，我们就盯住看，一直没亮。或许坏了不起作用也没一定哦。

VS江天的《艳阳》，由于是模拟音源，S2的细密性优点出来了，钢琴宛如在眼前。V8i的表现总体也不错，但声音缩得比较远。觉得有趣的是，两者在钢琴的声音质地上差距很明显，像2台钢琴的声音。S2这台钢琴声音亮而紧，V8i那台钢琴声音偏暗而松。低频端，V8i渲染得很好，S2似有点太老实了。中高频端，则感觉倒过来了，S2很有音乐味道，有碧玉之光感，而V8i淡如白开水，似是生过孩子的妇女，没有灵气。

还听了一大堆流行，并尝试V8i自己的前级VS百灵达小台子。说句扫兴话，V8i自己的前级实在够差的，像蒙了块阿拉伯纱巾一样在降低解析力，大动态的时候，声音像剧场着火大家逃命一样是争先恐后跑出来的。这样的前级还是不加为好，居然不敌一个普通的小台子。

此次经验，不一定准确，希望大家有条件的尽管去试，去VS，货比货要气死人的。差不多的价格啊，皇冠还有关税啊，国产货你就少赚点钱不可以吗？如果讲真话，我敢说如V8i这样的设计，还是很优秀的，但国产老板，你采购的是些啥破管子啊？？？？

说明：我用的皇冠S2是在北京向797厂买来的，一共买了6台，准备在单位里做一个影院系统，大家瞎玩。

:cool:

前几天乱砍了一通国产HIFI，冲器材说话，并把V8i揪出来说事儿。事后，虽没有整块砖砖砸来，却也换得不少婉转的不同意见。昨夜翻帖，吓一跳，这坛子里居然好像还存有一个V8V6的烧友会，这就不好意思了，毕竟V8i不便宜哦。

想着心里害怕就又回到了单位里，这边厢倒腾一帅哥开车去把朋友家里的V8i搬来，那边厢再拆一台新的s2，咱今晚不睡了，让它们关公战秦琼。

美国原产的皇冠专业攻放s2，经销商说明主要在电影院用，是皇冠系列里较便宜的产品，卖7680元一台，主要指标如下：
2×295W 8Ω/2×475W 4Ω/2×580W2Ω    2×900W 8Ω/桥接
    频率响应：±0.1dB(20Hz-20KHz)
    相应响位：±15°（20Hz-20KHz）
    信噪比：>100dB
    电压增益：S-2 1.4V/8Ω(30.5dB)或26dB
    阻尼系数：>400(10Hz-400Hz)
    串音：>55dB
    共模仰制比：>70dB
    体积：48.3×13.34×31.11cm

V8i 系国产著名攻放，卖6600-6800元一台，主要指标如下：
前级部分
输入阻抗 47KΩ/1000PF
电压增益 14.5dB±0.5dB
频率响应 5Hz～20KHz ±0.5dB
信噪比 ≥100dB（A计权）
最大输出电压 ≥12Vrms（THD≤0. 1%）
非线性失真 ≤0.03%（10Hz～20KHz, 1. 5V）  

后级部分输入阻抗 100KΩ/700PF
电压增益 29.8dB±0.3dB（1KHz）
输出功率 2×250W（8Ω） 2×400W（4Ω）
频率响应 5Hz～20KHz ±1dB
非线性失真 ≤0.2%（20～20KHz，250W，8Ω）
阻尼 ≥200
信噪比 ≥116dB（A计权）
整机工作电源 AC220V（±10% ）50/60Hz 1500W(MAX)
外型尺寸 434mm（W）×220mm（H）×530mm（D）
重量 36Kg

我认为两者在价格上相差不多，数据上看，S2大部分略优于V8i。重量和体积上，两者不好比，V8i体积大得多。

由于皇冠S2没有前级，我接了一个百灵达的小台子，就1450元买来的14路的那种普通的。V8i有前级，我跳开前级直驳它后级。麻烦的是V8i只有RCA输入，S2只有卡农输入，而百灵达的输出倒两者皆有。做两条线线做了一小时，因为不是线找不到了，就是电烙铁是坏的。

音频源是TASCAM CD450，箱子都是JBL的，计4312、4408、4208、Contl 29。节目源是朗朗的喇合嘛尼懦夫2钢协，正版CD；OTARI N2二轨磁带机 381带速放在上海大剧院录制的目带，江天的钢琴独奏《上海梦－艳阳》。还有一堆流行的。

开机，两机热20分钟。V8i有些烫，S2不烫。接4312。

VS喇合嘛尼懦夫2钢协第一乐章的呈示部，反复调换了2次。立即有人讲，V8i不行，低音收不住了，冲而混乱，弦乐部分声音密度不行，稀。整个一个感觉是乱和声音各部分的比例不对，有上气不接下气感。S2声音亮度高一点，声音密度较好，低频不乱，收放自如，但大动态时不如V8i生动和开阔。朗朗弹钢琴小处理很多，S2的解析力非常强，听得很清楚，V8i少不少细节。有一位声频工程师，平时很少说话，他认为在谐波失真上，两者差距较大，国产设备可能是元器件差，或是一致性不好，是中专生与本科生之比。

他说：“V8，中高频，毛的！比较而言存在较大的综合失真”。由于S2有一个当系统的非线性失真大于0.05%时要闪亮的LED，我们就盯住看，一直没亮。或许坏了不起作用也没一定哦。

VS江天的《艳阳》，由于是模拟音源，S2的细密性优点出来了，钢琴宛如在眼前。V8i的表现总体也不错，但声音缩得比较远。觉得有趣的是，两者在钢琴的声音质地上差距很明显，像2台钢琴的声音。S2这台钢琴声音亮而紧，V8i那台钢琴声音偏暗而松。低频端，V8i渲染得很好，S2似有点太老实了。中高频端，则感觉倒过来了，S2很有音乐味道，有碧玉之光感，而V8i淡如白开水，似是生过孩子的妇女，没有灵气。

还听了一大堆流行，并尝试V8i自己的前级VS百灵达小台子。说句扫兴话，V8i自己的前级实在够差的，像蒙了块阿拉伯纱巾一样在降低解析力，大动态的时候，声音像剧场着火大家逃命一样是争先恐后跑出来的。这样的前级还是不加为好，居然不敌一个普通的小台子。

此次经验，不一定准确，希望大家有条件的尽管去试，去VS，货比货要气死人的。差不多的价格啊，皇冠还有关税啊，国产货你就少赚点钱不可以吗？如果讲真话，我敢说如V8i这样的设计，还是很优秀的，但国产老板，你采购的是些啥破管子啊？？？？

说明：我用的皇冠S2是在北京向797厂买来的，一共买了6台，准备在单位里做一个影院系统，大家瞎玩。