现网上到处都在炒一些经典名箱:如JBL4344MK B&W801S3 丹拿C5 至尊等,诚然我并不怀疑这些名箱之经典,不过话说回来这些名器均已出厂十数甚至数十年,物理特性早已老化,就算尚能饭也已然垂垂老矣.苟延残喘,二手市场良品少见且价格高昂,故此让我搞不懂的就是发烧友为何不买新品？如B&W802D是我心仪已久的东东,请教过一些老烧,说是没有了音乐味，但我想时代在进步,B&W厂却逆时而退？显然不太现实,但事实是网上极少有人谈伦到802D.连自文大侠都在玩遍天下铭器之后找回了801S3！我想新品价格固然是一个因素外,这些HIEND厂家难道技术在倒退？请各位大侠给予指点迷津。

B&W在商业推广上无疑做得非常好..不过,从音响发烧角度评价,我也会说802D的声音是比较\"大路\"和普通的...你提到的JBL4344MK/B&W801S3/丹拿C5/至尊都是一代名箱,他们之所以成为铭器,是因为他们都有独特而鲜明的个性.新B&W确实没什么吸引我的...也许时代不同了...说HIEND厂家技术在倒退,我倒同意,至少看不到有什么进步..B&W如是,丹拿如是,ProAc如是.....

其实扬声器和功放技术在这2－30年并没有什么新的突破，各厂商多在换换外壳、零件进补等等－－换汤不换药。同时，AV的崛起，影音兼顾一族对器材需求数量剧增，同时器材的设计与性能更倾向于市场更大的AV（据闻就有不少人用5只801D组成家庭影院的），新一代的器材在效率、功率、两端伸延方面有了很大的改进，但是音乐味、质感、艺术刻画力和韵味就大不如前，因此就出现了“新声”、和“旧声”的说法。所谓“新声”，也有说是“现代声”的器材，重播JAZZ、流行、AV感官更刺激些；“旧声”器材则播古典、人声更韵味十足、平衡而不会突出某些频段。现实的例子，就如：单拿C4在效率、高低频伸延与量感都有很大的改良，但是听感比起C5来说就直白的多（音乐味、质感、艺术刻画力和韵味均差了许多），如果你仅想认真听些更原汁原味的音乐，又不介意型号的“落后”，选用这些价廉物美的二手经典铭器是非常明智的玩法，若要兼顾AV的高低刺激，买些新型号器材吧！以自文兄追求精益求精的“玩格”，若非801S3有其独特之处，早就换成801D或者C4，全因用FM的前后级推的801S3比起许多现动辄在卖10多万的箱还是赢多输少！