回复 清兵 的帖子
清兵兄没瞎说，就算瞎说也不要紧，顶！


   

5月22日广州日报：大脑欣赏艺术时快感和恋爱相似







　　当我们欣赏一幅美妙的画作时，大脑中会发生怎样的变化？近日，一项针对人们观看艺术作品时大脑情况的监控实验结果显示：观看一幅艺术杰作，会带给你类似热恋般的愉悦感。神经学科学家表示，欣赏艺术不但对我们的健康有益，更对一个民族的幸福有着重要的影响。

　　

　

　　赏画与恋爱：

　　作用于大脑同一愉悦区域

　　主持这次实验的是伦敦大学神经生物学以及神经美学教授森马·塞奎，他们招募愿意参与实验的志愿者，通过一系列前沿的脑映射实验，揭示出一个有趣的现象：观赏艺术作品可以给人们带来和热恋同等的快感。

　　在实验中，塞奎教授在一个屏幕上向志愿者们展示28幅艺术史上的名家名作，其中包括波提切利的名作《维纳斯的诞生》、莫奈的《格尔奴叶的浴者》等充满美感的艺术杰作。与此同时，在一个核磁共振成像扫描仪上，志愿者们观看名画时的脑部图像被扫描记录下来。

　　塞奎教授发现，当人们观赏这些画作时，他们和愉悦感相关的大脑区域血液流量会增加。他解释说观看艺术作品会引发大脑大量产生一种令人感觉良好的化学物质——一种叫“多巴胺”的神经递质，多巴胺进入大脑表层的眶额皮层，从而使人产生强烈的愉悦感。有趣的是，当你注视一幅伟大而美丽的艺术杰作，和当你浪漫地爱上某人，你的大脑中受到刺激而产生愉悦感的部位是相同的。

　　而神经递质多巴胺以及眶额皮层二者都通常被认为和欲望、喜爱的感受相关，可以唤起大脑中愉悦的感觉。它们常常和浪漫的爱以及非法吸毒的毒瘾有着紧密联系，对大脑产生愉悦感有着强大的影响力。塞奎说：“我们发现当我们看那些我们认为美丽的事物时，我们大脑中的愉悦反射中心的活动就会增加。在这个区域中，会产生大量的多巴胺。事实上，大脑中的愉悦感受中心是需要被刺激的，这种感觉和爱以及欲望的感觉很接近。观赏画时这种反应是很直接的。”

　　欣赏艺术有助于病情康复

　　此前的研究还显示艺术可以减轻病人住院的痛苦，并且有助于加速病情的康复。

　　既然艺术如此有益身心愉悦，塞奎教授通过研究还建议艺术应该用于增加公众的福利和精神健康，政府不应该削减这一部分的财政预算。

　　英国艺术基金总监斯蒂芬·迪赫尔说：“我一直认为艺术极为重要，因此看到一些科学证据来支持这个观点——也就是说生活的提升和艺术之间在瞬间发生着奇妙的联系——让我太兴奋了。”在过去的5年里，该基金花费2400万英镑帮助博物馆和画廊购买艺术品，帮助和鼓励人们走进博物馆和画廊欣赏精彩绝伦的艺术佳作。

　　艺术基金的创立者伊恩·麦克尤恩说：“一个国家的幸福感不是仅仅简单地由它的GDP或者经济发展来衡量的，虽然也许它更重要。我们的幸福必定和文化的富有紧密相连。那些被出售而离开我们国家的美丽画作，失去它们也损害着我们集体的健康。我们的幸福有赖于艺术。”

我们音响音乐爱好者或发烧友只要有兴趣，在欣赏音响音乐时也是同样道理的。

原来我们欣赏音响音乐并非消遣如此简单，它还是一种社会福利，不但对我们的精神健康、身心健康有利，更是对一个民族的幸福有着重要的影响。

个人认为音响音乐爱好者或发烧友只要有兴趣就会有愉悦感，(不一定要有强烈的快感) 此时就会分泌多巴胺，只是 ...
nba 发表于 2011-5-22 13:26

我比老兄引用的那段还偏激些，反正都是瞎吹，老兄可别信以为真

佛洛依德大概说过，所有艺术宗教政治美术其实都是基于一种类似冲动，他说这个东西是性冲动之类的东西。这种冲动令人去努力寻求一些可以满足这种冲动的行为。
比如信教，比如音乐，比如投身政治谋求权利，人在追求这些东西的过程中，会产生一种快感或者满足感。奇怪的是，这种冲动各个人都或明或暗有着，不过以不同的形式表现出来。这种难以理解的冲动，力量是非常大。

人类所谓幸福，不过是自己定义的幸福，或者是自己相信的幸福。但是这个幸福，谁能告诉我们内涵是什么呢？山区小朋友可能觉得吃饱饭去上学就是幸福；而大款游花都，可能排队买ＬＶ是幸福。一定要定出一个幸福的标准是非常愚民的事，大家在不同的阶段都在寻找幸福的定义，谁说得标准都不能适用于所有人。但是，只要不影响社会影响别人，我们可以有自己的小方法让自己幸福吧？或者你喜欢音乐，或者你捣鼓音响，或者你爱好读书，或者你热衷购物，或者偏执于工作，投身政治，都没有关系吧？层次不同，教育不同，天性不同，以及所有我们搞不清楚为什么会出现的不同，让我们已经不同了。我们应该尊重这种不同，各行其是。最多道不同不相为谋，话不投机半句多，老死不相往来。反正我是没有什么大志的人。

又瞎说了

个人认为音响音乐爱好者或发烧友只要有兴趣就会有愉悦感，(不一定要有强烈的快感) 此时就会分泌多巴胺，只是多少而已。

清兵兄说得好：“人总会被新的兴趣所吸引，改变生活的侧重点。老是刺激一个地方，刺激多了，多巴胺都懒得分泌。所以我们都经常要改变一下。即使换个姿势，再来一次都好

多巴胺是我们发生快感的结果，我们不能倒果为因，-------”

这么说，目前我正处于失恋状态中...

我希望有一天医学和其它科学能解释什么因素决定一个人的视觉和听觉方面的“口味”。有时同样一幅画或者一种音乐在不同的人身上会产生截然不同的反应。我总觉得除了环境的影响以外，生物学上也会有些决定因素。比如，乐感的高低是受哪个基因决定的？相信等到有一天影响人类生存的重大问题都解决了，科学家们闲来无事，就能把这些问题解决掉。

我希望有一天医学和其它科学能解释什么因素决定一个人的视觉和听觉方面的“口味”。有时同样一幅画或者一种 ...
keli 发表于 2011-5-25 02:17

这些问题我看迟早也会有人研究吧。每个人对于审美的倾向都会有不同，这是大家可以有共识的方面，研究下去似乎已经有路可走。但是对于人本身的自由选择应该怎么设计、怎么开发的哲学问题，现在好像连路都不太清楚咧

在实验中，塞奎教授在一个屏幕上向志愿者们展示28幅艺术史上的名家名作，其中包括波提切利的名作《维纳斯的诞生》、莫奈的《格尔奴叶的浴者》等充满美感的艺术杰作。
nba 发表于 2011-5-22 12:04

所欣赏的作品有些意思，但我不知道接受实验者们若欣赏某些现代艺术时，所分泌的会不会是同一种东西？现代艺术中让人难受、不安、紧张、抓狂等等与负面情绪有关的作品很多，那么情况又会是怎么样呢？

这个“艺术”可能需要有个前提限制才行。

不知为何，身边的一些朋友听了一段时间的古典后都放弃了，说是进入不了，没劲。但他们都不缺乏性冲动，估计多巴胺分泌也无障碍。觉得可能迷恋音乐特别是古典音乐的人与某种先天因素有关，同样一首陌生的曲子，有人听了挥之不去，欲罢不能，有人却如风过马耳，不以为然。

不知为何，身边的一些朋友听了一段时间的古典后都放弃了，说是进入不了，没劲。 ...
觉得可能迷恋音乐特别是古典音乐的人与某种先天因素有关，...
MZL 发表于 2011-5-25 16:52

基本同意。与某些先天生理因素及其相联系的后天心理倾向有关，我一向是这么看的。

之前有谈过，这些因素和倾向，觉得可以用过去概念的“知识分子”特质来形容，敏感啦、内审啦...等等（主要指古典音乐迷）。

楼上，伴随还有意淫或手淫的特质？