《退烧路上的高烧友》小毛居家音响样板房案例四
原创 小毛 小毛谈音响 前天


唯有赤子之心

方能触及心驰神往之境



序

认识yamuling已经好多年了，一路上从vivid audio玩到ATC 50A，不远万里从英国等了几个月才抱得美人归。可在老房子声音总是不太理想，我也想帮他调整，但无奈环境处理过头，有些都固定死了，可动的地方不多。于是我们相约等他搬新家的时候好好规划下。



今年4月份小刘开始了新房装修，为了避免重蹈覆辙，他第一时间邀我参与。心心念念的石井式听音室已经浮现在他眼前，对于这样一个承上启下的案例我也很感兴趣。在这几个月的装修过程中，点点滴滴的沟通仿佛就在眼前。本来想空了写下这个案例，没想到小刘先发了个贴，我就把它原文转发再加上我的体会一起分享给大家吧。





上次发帖，已是三年前……真退烧了，QQ也没开，所以发烧群里什么也不再知晓，原因在此不表。但终究等来了搬家，设备还在，动力犹存——HIFI毕竟是我的头等爱好。


上一轮搬家，我第一次拥有自己的听音室，可以玩落地音箱，但声学处理上的失误如鲠在喉，巨大的声谷，导致整个十年来的调音，多少有点舍本逐末的意味。这一次，我还想折腾！再次翻开向往已久的石井式装修贴，从Amati到蜜蜂，到郑氏声学，满满信息量……最有意思是看到帖子里自己的回复“下次装修，我也要石井！”。



于是就有了这次的装修成果：






不啰嗦，先上测试数据

回顾整个装修和调音，有两位烧友帮助我最多——



小毛，早年玩HIFI就合作过，圈内也挺有名。从装修开始前的咨询，到专线墙插设置和购买，经验交流，最后现场摆位和声学调整。小毛真的是特别积极和细心，无数次语音和留言。真感觉比我还用心，哈哈。





ltgrboy，石井式声学装修的探路人之一，这次装修中涉及石井和减力墙的方案，全靠他。



总结一下体会，HIFI有引路人真的方便太多。自以为岁数不小，也算是个老烧了，但自己测试、瞎折腾，真的很难很累（也是乐趣）。但专业的事，确实值得给专业的人去做。







附带解释两点：

一，为什么没能实现完整的石井式声装？

老破小+客厅党，尺寸不够。首先房间纵深过窄，只有不到3.1m。如果前后左右四面石井，空间会小很多，注定压抑。这块地方作为客厅的一部分，也要兼顾家人的舒适和方便，所以在音箱的两侧都做了半开放式设计，各一面可移动的窗帘，隔断兼吸音，谈不上隔音了。而两侧房间和阳台的窗户，全部用了三层夹胶玻璃，至少隔绝些外部干扰，聊以自慰。





整个听音区，其实也就屋顶做了接近标准的石井式结构，保留红雪松板的原木质感，没有上漆。内部的吸音层是梯形的，一边厚一边薄，为的是能同步调平屋顶和地面的水平。阳台区域做了功能性木质地台（也算个低频陷阱？），内部都填满吸聚酯吸音棉，加起来用掉100片之多。



装修前做了简单测试，看着房间比例有戏，但中低频必须处理。石井方案不易恶声，但对低频的吸音效率不高，间层厚度是关键。再测房间的层高，竟是异常低，本就不富裕的家庭雪上加霜，还能怎么办呢？ltgrboy给出了另一个专业解决方案，就是下图：





想用最少的厚度，实现有效宽频的超低频处理，核心就是铁板共振减力墙。我没有专业懂音响的施工队，也没有专业设计。负责家装的工头吐槽了我一百遍，说搬运50公斤，2米见长的薄铁板，破坏性强大，甚至要冒生命危险，但最后还是非常负责地帮我装上了。无数次的讨论，换来两个铁板柜，其实，我也不知效果几何。

二，摆位和调音，起多关键的作用？

以前有独立的听音室，自己折腾过好多摆位，长短边的更替，通过音乐或是话筒测试来调整位置等，效果很明显但一直没能找到完美的平衡，更没有一套自己的成熟流程。这次请小毛来处理，也算见识了一把专业手法。他会布置我一些“作业”，来以前先提前准备好。主要是交流现场条件，处理房间照片中看出来的问题，准备可以作为现场使用的声学物品等。他来了后，也不是马上就开声找最佳位置，而是问了我关于需求的一堆问题，以后准备怎么使用，坐哪些位置，甚至是否需要兼顾看片之类的。



同我想象的一样，他也是听音和客观测试相结合，但会更偏重如何回放好既定的唱片。而在摆放过程中，会不断的感受房间各个角落的声学效果，做出微调。想不到的是，最后的摆位成果，倒和我自己随便摆放的差之毫厘，但他给我几次重现了前后不同位置，让我自己感受：确实改善明显！


后续他还给了一些进一步优化的方案，做不做就看我心情啦，哈哈。





然后就是今天，qq群里的两位热情大佬，LM群主和ltgrboy前来鉴定了本次装修和摆位的成果，反响很好！期间也有幸一起玩了时髦的斑波和两个交换机。再次感谢大伙修好了我的脑放，让我重燃复烧的动力！



写下此文作为纪念。

空间尺寸

长4.55*宽3.08*高2.6m（长边摆位）



这个环境一边是阳台（拉窗帘），一边是连餐厅的过道。基本属于无侧墙房型。3米的宽度其实已经到了极限，相对50A而言，这个空间是小了点。所以在总体调声规划时需要重点关注能量的控制。哪些会影响能量？供电环节的线径和材质，品牌及其风格，避震量的拿捏，空间能量的宣泄、吸音和扩散的平衡。



大家有没有看过东方卫视纪录片《急诊室故事》？在没有看过这部纪录片之前，我跟大部分人一样，以为急诊的情况下，说开刀就能开刀。其实不然，动手术需要生命体征平稳，具备一系列手术条件后才行。摆位也是一样，摆位效果的好坏一方面跟摆位者的经验和听音观有着很大的关系，但听音环境的声学条件也直接影响了摆位的成败。如果房间留白的反射面积过大，吸音太少，混响时间太长会严重影响摆位的成效。



但反观这个案例，小刘的老房子由于房间处理太过，也导致了后期摆位提升有限。所以我一直跟身边朋友说，声学处理和摆位息息相关，承上启下。另外，摆位不仅仅是摆喇叭，还包括了声学道具位置的摆放和用量。这些东西没有绝对的规定，而是要根据当下环境和系统能量输出的耦合结果而定，皇帝位、空间的六个面都是变量，不变的是你心中的听音标准。在调整的过程中也是互相穿插，不可一路到底。稍后我会在工作室声学调整发文里分享。



有朋友或许会说，不是每家每户都能装修成这样。从个人角度来说，小刘的这个装修风格我很喜欢。但后期需要加强维护，因为房间里贴的大量木板都没有上漆，怕上漆了不环保，而且会改变板材的反射特性。但上海6月中旬到9月中旬这三个月的高温高湿气候会是比较麻烦的。





就当天听感而言，我们在摆位前，即使是中小音量聆听，依然有挥之不去的驻波。当然，无论如何，这个不完全石井式处理是让天花板软下来了。但这个处理的成本相对于购买成品的声学道具来说并不便宜，而且那两块减震墙的施工成本和难度并不低。最重要的是，它固定死了，就目前的环境而言我想给前墙的反射点再增加点扩散，但它却挡住了一部分最佳位置。整个房间的留白也还是多了些。在我发文前，小刘也已经增加了一些吸音材料，他说效果不错。

划重点

*买器材不要贪大，要用能量守恒的理念去规划方案和调整系统

*作为居家聆听环境，可以不必大动干戈，以灵活拆装的声学解决方案更易做后期调整

*没有侧墙的空间不一定是坏事，但要注意空间容积大小和系统能量的匹配

*如果涉及到装修，音响空间规划的前期介入很重要

*声学环境处理和摆位是紧密相连的两个环节，在调整时需要灵活应用并兼顾

*声学处理和摆位分绝对意义上的前后顺序，但声学处理有大、小两个阶段，第一阶段是道具使用总量，第二阶段是在摆位过程中道具位置的调整



汇总写作不易，如果觉得这篇文章不错请分享给身边的同好，谢谢！






工作室咨询相关



音响样板房开启发烧音响选购新篇章



简单聊聊国外音响顾问现状（附远程调音咨询案例三视频）



重磅来袭：工作室年度答谢暨上门调音项目首发



发烧随笔——两声道听音到底有没有标准



小毛喜获Kronos黑胶唱盘特约调试资质





相关案例

《两肋插刀却不言放弃的客厅党》小毛居家音响样板房案例三



《信任与责任成就原音重现》居家音响样板房 案例二



《客厅与音乐厅的一步之遥》小毛居家音响样板房 案例一



发烧友的悲哀（附远程调音咨询案例二视频）



发烧辛酸史——投入/产出不成正比





精彩瞬间



就怕不认真——记晶彩创始人Edwin Rijnveld音乐分享会



德国Avantgarde喇叭花活动报道



加演通知及Estelon YB /Devialet 440 pro活动报道



小毛谈音响首次线下活动成功举办







近期精彩回顾

Nature beauty自然美—— Allnic（奥立） T2000 25th合并机测评



黑胶学堂——极力推荐 黑胶通用型量角器Wally Tractor Universal v2.01



测评《来自韩国的ALLNIC旗舰MC唱头Amber》（上）



测评《来自韩国的ALLNIC旗舰MC唱头Amber》（下）



线材避震——AudioBastion架线器试用



2019.12好有感觉音响游学——台北国际音响暨艺术大展



2019好有感觉音响游学——拜访蔡克信老师

套用一句别人给我的评价，螺丝壳里摆道场，可以

小房间听大箱，考验水准啊