极品人生 › 主讨论区 › 器材讨论 › 查看主题

讨论区

18964 查看	38 回复

12 3 4 / 4 页下一页

返回列表

Jc2001

教授级烧友

go

买ARC 参考5SE 还是AUDIO NOTE M6 MK3

1^#

发表于 2016-7-28 16:38:26 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

如题，请教一下烧友，谢谢。

使用道具 TOP

likeperfume

教授级烧友

2^#

发表于 2016-7-28 16:53:39 | 只看该作者

肯定是 M6 不用怀疑声场解析舞台刻画要好很多

使用道具 TOP

badjack5

教授级烧友

3^#

发表于 2016-7-28 17:45:52 | 只看该作者

m6素质比5se好太多 ...没有可比性

使用道具 TOP

zhulfsky

教授级烧友

4^#

发表于 2016-7-28 17:54:04 | 只看该作者

还有个ear912呢，如何？

使用道具 TOP

friderich

教授级烧友

5^#

发表于 2016-7-28 20:43:54 | 只看该作者

912声底比较干净，背景很黑，细节丰富。优点是高频细腻，延伸充分，声音的润泽度也是非常优秀。不足之处：1、该机的控制力在同价位来说并不突出，播放大动态交响乐不能完全做到游刃有余；2、该机的低频稍欠权威感，有点到即止的感觉。该机表现出华丽而秀美的音色，并不强调中低频段，能量感亦不算很强，属于比较温润的声音，因此比较适合流行，小编制曲目的播放。

使用道具 TOP

hoochy

教授级烧友

6^#

发表于 2016-7-28 20:51:58 | 只看该作者

M6

使用道具 TOP

friderich

教授级烧友

7^#

发表于 2016-7-28 21:01:01 | 只看该作者

楼主可以跳出M6和5SE的框框，同价位的BAT 53SE及AUDIO VALVE Conductor都是极为优秀的前级，前者中性自然低频控制力优秀，后者饱满朴实都是该价位极为优秀的选择，希望对您有用。

使用道具 TOP

vvvb

教授级烧友

8^#

发表于 2016-7-28 23:11:59 | 只看该作者

BAT 53SE 应该比这俩贵出一截吧

使用道具 TOP

ye0574

教授级烧友

9^#

发表于 2016-7-29 23:31:12 | 只看该作者

ARC 参考5SE更易搭些

使用道具 TOP

Sonata

教授级烧友

10^#

发表于 2016-8-2 12:32:49 | 只看该作者

friderich 发表于 2016-7-28 20:43
912声底比较干净，背景很黑，细节丰富。优点是高频细腻，延伸充分，声音的润泽度也是非常优秀。不足之处：1 ...

奇怪了，大部分烧友评价和老兄描述的声音相反，912中频丰腻，速度稍慢。

点评

friderich

用过一段时间912，感觉如此，同系统对比了XP30与贵丰雅典娜，912相对往上走一些，听不大的作品还是可以的发表于 2016-8-2 12:43

使用道具 TOP

jogo

管理员

11^#

发表于 2016-8-2 13:37:29 | 只看该作者

friderich 发表于 2016-7-28 20:43
912声底比较干净，背景很黑，细节丰富。优点是高频细腻，延伸充分，声音的润泽度也是非常优秀。不足之处：1 ...

就我自己一年多使用搭配912的感受来说，对912的评价和兄几乎是相反的，912饱满大气，胆机有石机的速度感和低频控制力以及下潜，其低频表现甚至和我之前长期使用过的spectral 30sl相比更加饱满。

和audio note m10相比，就明白912还是缺了一些细腻和精致，必须通过换胆以及线材搭配来补这个短板。

使用道具 TOP

jogo

管理员

12^#

发表于 2016-8-2 13:42:02 | 只看该作者

同样的纯后级搭配，ear912和贵丰旗舰前级潘多拉对比过，潘多拉要更好，不过潘多拉实价也要12万上下，价格差距也够大了。

使用道具 TOP

‹ 上一主题|下一主题 ›

12 3 4 / 4 页下一页

返回列表

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册