在下言有微刺，多有得罪！横岭侧峰多风云，本来如此，道出来便云雨乍起，听来却未免容易偏颇。

哈哈！Z兄快人快語心胸坦蕩，是個性情中人。都是同好以後多多聯繫。

最终，还是小马过河——自己试了才晓得，听别人吹，越听越不知道自己要什么。

回复 zcxmac1212 的帖子多谢，我在南京威虹听过德国之声RG14 EDTION，自己挺喜欢的，当时推的丹拿C1，但是这功放没有与我的系统搭配过。AUDIONET没有听过，但是听人说素质也很不错，想升级功放，所以才有了问这两台功放的问题。我目前用老款COPLAND CSA8晶体管合并功放，60W。


   

回复 qui 的帖子

论声音调子的走向的比喻，AN更像漂亮高效的精密仪器，音响性高，德国之声更像上好的手工艺品，音乐性好。质量都扎实，都很百搭。这一点他们两个跟柏林与MBL不同，这两个总是金光灿灿的做贵族状。（当然，这四个的顶级系列都很纯真，区别反而没那么明显）

之所以单拿跟德国之声配，就是中和一下单拿的妖气，把单拿声音的重心向下拉一点，于是好听了。这其实是一个不得已的补救。真正发挥挖掘喇叭的功能，还数英国喇叭。

为了发烧烧得有节奏，我建议你严重考虑下上二手RG10，未来n多的小落地、书架喇可以换着品，RG14虽不错，选择面就窄了。
最近才帮朋友坚定了一套RG10＋THE CD，刚一上场，S1.4成了全套里面的短板，低音假，紧得搞笑，下潜不行，整个声音飘在空中，可惜了前端的投资，立马决定换箱子，整体素质不匹配，没办法。（可能是我听了太多的书架喇叭，有点挑）德国之声频宽大，况且中性，力量好，是喇叭试金石。

前面的有根有据，最后一句完全不苟同。

恰好柏林的组合与德国之声对比过，德国之声同级别素质跟柏林不相仲伯，区别是柏林油滑，德国之声朴素，底子却都异常工整。

和上面不同的声音。按你的描述就是audionet sam g2素质更高一些。德国之声味道或者说音染大一些。

如果以中性來講Audionet會更加中性。德國之聲的音色偏暖，所以用在偏冷偏薄的喇叭身上有一定的作用（就像老美的PAD線材一樣用在丹拿身上會有雪中送炭的功效一樣）。
別人講得只是一種意見或建議，具體情況還要您老兄上各自代理那裏聽了才會有自己的判斷。
遙祝老兄你能選到自己中意的功放，搭配出適合自己的聲音！

這兩個功放我在德國都聽過，德國之聲聲底偏暖，解析度分析力控制力比不過Audionet。在德國Audionet與柏林之聲都是主流品牌主要的HIEND店都有銷售，德國之聲找起來困難些。

Audionet是大厂，展现的是标准现代日尔曼坦克的精神，庞大、精细、有力、火炮后坐力深。
德国之声是作坊，流露的是中世纪骑士的侠客精神，有情有义、洒脱自然，该出手就出手。

你要哪一个？

恰恰相反，RG14比sam v2控制力好很多，我是亲自在好多喇叭面前实验过。这个是同级别比较，实验绝对靠谱，其他的人说印象，我说的是经验。

這兩個功放我在德國都聽過，德國之聲聲底偏暖，解析度分析力控制力比不過Audionet。在德國Audionet與柏林之 ...
舟行川上 发表于 2013-6-3 15:58

同感

德国之声印象良好，韵味十足，建议RG10Mk起玩，Audionet原来没印象，上海音展表现着实不错，解析音场定位一流，感觉风格上跟八度近似。。。

德国之声是做期货的，呵呵
tutulitao 发表于 2013-6-3 18:32

呵呵，啥意思？