主要听古典，大编制，

有人说丝膜比钛膜提升很多，更柔和细腻，有巨大的进步

还有人说丝膜缺乏解析力 撑不起庞大的声场结像，乐器的定位空间感比不上钛膜

自己听过钛膜的  感觉信息量非常大，但没有听过丝膜的，

目前比较看好的几个型号是

二手的：

莎莎（钛膜）
索菲亚（钛膜）
WATT PUPPY 5  6  7  8代（钛膜）

新的：

莎莎2（丝膜）
伊维特（丝膜）
萨波莉娜（丝膜）

听音室大概25平左右，想要得到的效果就是听大编制可以尽可能多的分辨出不同乐器的位置，不用费力的去分辨，可以轻松的辨别乐队的宽度和深度，

不知道该怎么选，另外威信的一些后缀没看懂什么意思 比如莎莎二代和莎莎DWA有什么区别 萨波莉娜还有带X的 有点看不懂

DAW就是莎莎3，David的儿子上台后主持修订的版本

约25平方，推荐莎莎2或DAW。老的一定要注意单元、单元周边吸音棉的状态。

选状态好的，尽量选大单元的，选更高级型号的...至于丝膜/金属膜,无需想太多...既然选择威信，还纠结什么呢

去音乐厅多听几场音乐会，自然就知道怎么选了。
威信，买新不买旧

在我听到David老先生关于软硬膜高音公开的故事是这样的：他生前去欧洲，尤其是维也纳金色大厅等音乐厅，听了不少音乐会之后，威信各个型号开始从硬膜高音，转向软膜高音。

当然，这是David老先生个人的选择，我既没去考证，也不认同现场是回放系统的指挥棒。毕竟不同音乐厅，不同座位都有不同的主观音质评价。
我们主攻还音的人，逻辑上的最高指挥棒应该是回放的结果相对母带有最低失真。

谢谢解答，还是没太明白硬膜和软膜的区别，我听过的硬膜感受就是信息量大，乐器轮廓锐利，但是我没听过软膜，有没有两种膜都拥有过的前辈说一说对比的感受呢，

我感觉几乎所有的顶级音箱高音甚至低音 都是金属或者钻石硬膜，而威信是少有的反过来从硬膜换回了丝膜，

0204cjb 发表于 2022-3-21 18:27
谢谢解答，还是没太明白硬膜和软膜的区别，我听过的硬膜感受就是信息量大，乐器轮廓锐利，但是我没听过软膜 ...

用软膜高音的其实一直不缺，丹拿声学、大洋路、Quested等都是；账面上更“先进”的气动式/海尔式、等离子式也不乏厂家用。
我的想法是：硬膜不一定声音硬，软膜也不一定声音软；我们不是买单元，买箱子就听箱子再选就好。

罗杰之声监听箱用的是软膜，前几天音箱摆成正三角形听音乐，高音细节多，稍有点冲耳，耳朵有点受不了，第二天就把音箱内倾的调整小一点。

大唐 发表于 2022-3-21 22:13
罗杰之声监听箱用的是软膜，前几天音箱摆成正三角形听音乐，高音细节多，稍有点冲耳，耳朵有点受不了，第二 ...

大洋路丝膜高音，还加了径向号角，调试好后，我正对声轴听，高音都不会锐利。

说回我详细写过、听过的Focal至尊乌托邦EVO，铍振膜，硬度相当高，写时听过很细腻的；展时又听过很锐利的...............

威信的是丝膜高音是大卫威信在世的时候，比较了钻石、铍一系列高音之后选择的最佳方案。而且威信的喇叭一定要买老大卫的产品，后期儿子设计的产品包括艾丽西亚二代已经改变了老大卫的初衷。

boodokhan 发表于 2022-3-22 09:16
威信的是丝膜高音是大卫威信在世的时候，比较了钻石、铍一系列高音之后选择的最佳方案。而且威信的喇叭一定 ...

Alexia 2其实是David生前支持他三儿子Daryl，一起做的改进版。Daryl在威信工作多年了，这样的代际传承，已经是接近业界最好的状态了，至少比那些被收购的、创始人/技术团队出走的好很多。并且，我也认为梁启超说得对：“乳虎啸谷，百兽震惶。”，David也不是绝对无敌香，有基础的年轻人或许能走出更先进的道路。