极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

7956

查看

33

回复
123下一页
返回列表

go

Pass Labs XA200.5 这篇枪文还行

1#
发表于 2011-11-6 14:03:29 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具
文 · 谭泽江




斗换星移,一霎眼,测试XA-200已经是三年前的事了。最近从总代理处获悉,XA系列全面升级为XA.5,而顶级型号XA-200.5正在飞往狮城的途中。这个消息之后令我雀跃不已,自从将XA-200还给总代理后,一直忘不了XA-200力拔山河、充满霸气的低频。XA-200已如此令人废寝忘食,改良之后的XA-200.5将是什么境界呢?于是,立刻与总代理安排,新加坡第一对Pass Labs XA-200.5下机后,马上送到本刊接受专试。



发烧鼻祖
Nelson Pass是放大器设计的一代宗师,他在美国加州大学主修物理。1974年毕业后即创立Threshold,并推出世界首部动态A类放大器800A,轰动全球!随后其他公司亦纷纷仿效,功率放大器之所以进入纯A类的巨无霸时代,Nelson Pass可说是始作俑者。

1977年,Nelson Pass又设计出新电路,将深度负回输尽量降低甚至取消,这就是著名的Stasis 线路。1991年,Nelson Pass成立了Pass Labs,随后开发了震惊音响界的“超对称”(Supersymmetry)线路并运用到X与XA系列放大器中。

Nelson Pass的设计宗旨是,为了取得最佳的音乐表现,音频线路上的零件越少越好,尽量避免深度负回输,只采用局部回输和尽可能简单的线路。Nelson Pass曾经说过,他要向毕加索学习,只需区区几笔就画出一个女人。

Nelson Pass虽然拥有八项专利,但他承认人类对放大线路并非全然了解;许多改善主要来自于不断地实验与重复聆听。数据测量是放大器设计的一个重要手段,优秀的放大器,无论规格及音响都同样出色;但盲目相信测量,也可能设计出规格一流但音响不堪入耳的放大器。因此,一定要用耳朵把关。

根据说明书,XA-200.5无论是输出功率、失真、讯噪比、输入阻抗、阻尼系数及频宽等,都比XA-200改善良多。它的电源供应更巨大、整流速度也更快以填饱巨量的电容库存。为了应付全球日益污秽的电源供应,XA-200.5动用了强力的电磁(EMI)滤波,以及极为宁静的电源变压器。此外,改良后的偏压电流调控线路在电压及温度变化较大的环境里,其表现也更为稳定。

当扬声器的阻抗为8 ohms时,XA-200.5的输出功率为200W;当阻抗下降至4 ohms时,输出功率倍增至400W!它的最高输出电流为48 amps,阻尼系为200,动态为155dB,耗电量为700W。




升级
测试XA-200.5时,所用的监听器材如下:
CD机:Reimyo CDP-777
前级:FM Acoustics FM-255
喇叭:German-Physiks Carbon II
讯号线:Bad纯银线
电源线:Orpheus
电源洁净器:Reimyo ALS-777
测试期间,将German-Physiks的DDD单元升级到第IV代。新一代DDD单元的清晰度更佳,在13kHz以上有更多的细节,功率承载更高,失真也更低。



Orpheus电源线




纵观当今叱咤风云的巨无霸功率放大器,无论动态、瞬态、频宽、聚焦、讯噪比都达到很高的水平,唯独三度空间感始终难逃晶体机的宿命——音响舞台与听众永远隔着一层薄纱,让人无法看透,影响了结像的三度空间感。

在我所测试过的巨无霸功率放大器中,只有两部让我留下深刻的印象,第一部就是Pass Labs XA-200。

XA-200成功突破晶体机的死角,它具有胆机般的三度空间感,2A3胆机般的通透,同时又有晶体机凌厉的动态、快速的瞬变、力拔山河的功率以及锐利的聚集等优点。坦白讲,在测试XA-200时已冲动得几乎想下槌,但最后还是戒急用忍。原因是XA-200的价格不菲,当然不可能说买就买:此外,它的超高频虽然通透秀气,但在听古典音乐的弦乐群奏时,音质稍嫌亮了一些,少了点弦乐固有的韧性与缠绵,也有些电声器材的痕迹。

来自瑞士的darTZeel NHB-108 Model One是唯一完全没有电声器材感觉的功率放大器。笔者从事音响评论近二十年,阅机无数,测试也写了数以千计,但有一个字却从不敢使用,那就是“真”!当我听过darTZeel NHB-108 Model One之后,毫无保留地将“真”作为darTZeel NHB-108 Model One测试的总结,如果不是因为它填不饱German-Physiks Carbon II的胃,我早就将它占为已有。

German-Physiks Carbon II喇叭



圆梦

Nelson Pass曾经说过,放大器线路的改善主要来自于不断地实验与聆听。从XA-200至XA-200.5,可视为产品面世多年后的一个回眸,Nelson Pass在改良XA-200.5时与当年的心境及品味有什么不同呢?

以古典、流行、爵士及人声等试音碟听了XA-200.5之后,发现两者的音乐气质一脉相承,但原有的优点发挥得更加淋漓尽致,最重要的是令我耿耿于怀的明亮超高频也一扫而空。

XA-200.5除了保留2A3般超凡入胜的超高频之外,弦乐群稍亮的感觉亦不复存在,它的超高频通透优雅,但原有的奔放、开扬的音乐气质保持不变,与darTZeel NHB-108 Model One的委婉、内敛的气质迥然不同。

XA-200.5的低频以往充满霸气,如今却具有王者之风,感觉更为从容,在爆棚时有泰山崩于前而色不变的豪气!至于“满清十大酷刑”等试音碟,在它的眼里只不过是小菜一碟!此外,它的动态及瞬态表现同样凌厉,但音响更为沉稳、更有文化。

XA-200.5的杀手锏是乐器的结像及舞台的三度空间感惊人,在绝大部份晶体管放大器里,你根本不可能“看”到如此玲珑浮凸、疑幻疑真的结像。此外,它的音响背景非常宁静,纯净自然的音质,丝毫没有电声器材的痕迹。

除了优点之外,它的“缺点”也同样保留下来。待机时,XA-200.5的热量比周遭的温度高出二十八摄氏度!没有空调的话,恐怕得穿游泳裤听音乐了。


Reimyo ALS-777电源洁净器

每个人的一生都有很多梦想,有些可能会实现,有些可能永远都无法实现。当你有机会圆梦时,你会犹豫吗?

XA-200令我朝思暮想了三年,如今XA-200.5连我唯一有所保留的缺点都改善了,我还迟疑什么呢?于是,新加坡第一对Pass Labs XA-200.5从此长驻我的发烧房。

使用道具 TOP

2#
发表于 2011-11-6 15:48:39 | 只看该作者
回复 guhelim 的帖子 对这位新加坡大师的评论我持保留态度。


   

使用道具 TOP

3#
发表于 2011-11-6 15:56:48 | 只看该作者
她已经含蓄点出pass的缺点了,还有要看他的配搭

使用道具 TOP

4#
发表于 2011-11-6 18:41:28 | 只看该作者
数厉害功放,还看KRELL!
听了KRELL EVO新款E系列,就知道好功放的定义了!

使用道具 TOP

5#
发表于 2011-11-6 18:55:09 | 只看该作者
数厉害功放,还看KRELL!
听了KRELL EVO新款E系列,就知道好功放的定义了!
raopx 发表于 2011-11-6 18:41

hehe!不知道为什么,好多人认为krelll的小眼睛是他家历来做的最全面最好的功放,没听过!我比较喜欢新款的样子!

使用道具 TOP

6#
发表于 2011-11-6 19:57:19 | 只看该作者
我觉得402e不如passxa200.5

使用道具 TOP

7#
发表于 2011-11-6 20:25:24 | 只看该作者
我觉得402e不如passxa200.5
guhelim 发表于 2011-11-6 19:57


要用600e比,价格基本相当。

使用道具 TOP

8#
发表于 2011-11-6 20:35:50 | 只看该作者
我觉得402e不如passxa200.5
guhelim 发表于 2011-11-6 19:57
不如402e能讲详细点吗



使用道具 TOP

9#
发表于 2011-11-6 20:43:24 | 只看该作者
回复 sm163 的帖子
和600e比就各有胜负 个人偏好xa200.5

   

使用道具 TOP

10#
发表于 2011-11-6 20:43:51 | 只看该作者
不如402e能讲详细点吗
cafa 发表于 2011-11-6 20:35



价格相差近8w,不如很正常。

使用道具 TOP

11#
发表于 2011-11-6 20:48:57 | 只看该作者
回复 sm163 的帖子
除了冲击力哈差不多 几乎是全面的超越

   

使用道具 TOP

12#
发表于 2011-11-6 20:54:13 | 只看该作者
不是一个等级,冲击力不应该差才对。

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-9-29 05:35, Processed in 0.031166 second(s), 16 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.