不懂日文，但看上去是讲在美国国会图书馆1952, 1951的录音。1951,1952年是肯定的。那这就是CBS的了。

不过那高丽网站把后来再版的1951,1952 odyssey的号码弄成 32 26 0023,应为32 36 0023

Philips可能还不能算是唱片的老牌，他们的早期唱片大部分来自CBS的录音。

历史录音确实有不同的划分方式 ...
mm33 发表于 2011-9-6 22:55

mm33兄说得很对，我也是此意，主要就是这些78转年代的老大师们，不听这些老大师损失是很大的，emi COLH系列的许那贝尔贝多芬如何？

单声道听到的是点，而立体声是点加面。要听到好的立体声，就要充分发挥每个音箱立体扩散的作用

RCA有一套拉赫马尼诺夫弹拉赫马尼诺夫，是纸带录音。

拉赫马尼诺夫的唱片也不太好找，录音一般都很差，有没有好的推荐。

海菲兹在DECCA出过2张小品，1940-1944年的录音各位觉得如何？

自从喜欢小提琴音乐后，就比较集中收藏BIDDULPH唱片,所以小有收获.
Peter Biddulph本人是位小提琴家,也是 ...
〖菊花古剑酒〗 发表于 2011-9-7 08:44

春风风人里介绍斯特拉德出过一套海菲兹一套克莱斯勒书中称为小提琴录音的典范不知这2套唱片那里有？

回复 Jwang 的帖子

曲目还是不错，遗憾没有贝多芬

   

回复
78转的唱头也不好找吧，听说5分钟就要换唱片，听听就很吓人
baiteng 发表于 2011-9-6 23:44

买不到，可以自己磨

买不到，可以自己磨
牛仔 发表于 2011-9-7 10:30

你真牛

喜欢歌剧的话,这张1955年的单声道可说单声道录音中的顶峰极水平的了。其演出也可以说是顶峰级水平的了。边上的CD是立体声24/96重新Master的CD。音质也很好。但和单声道的LP相比,这个歌剧演员的嗓子的质地都没有这么好了。在单声道中LP,演员的歌喉自然和充分表达了其Texture。单声道的不足是乐团和人声相比显得小了,而且整个音场都压缩了。在立体声中,音场,乐团尺寸都好了,但人声就差了。

喜欢歌剧的话,这张1955年的单声道可说单声道录音中的顶峰极水平的了。其演出也可以说是顶峰级水平的了。边上 ...
Jwang 发表于 2011-9-7 11:01

这套老克莱伯的黑胶，CD都有了不同时黑胶我的是立体声的，目前歌剧听的少先收着以后慢慢听