有朋友对比过欧亚德的顶极插座吗？声音如何呀？

R1么？ R1紧致细腻，素质一流，高频延伸很好。缺点在于需要相对长的煲机时间（大概2-3星期）。这个插头如果要买的话，最好能配上WPC-Z，西装性价比很高。不过如果能日本代购的话，其实这套跟古河镀铑+wall frame+104面板套餐的价位一样，都是1500rmb左右。这样的话就看喜好了。古河家的略微缺乏鲜活感，不过也是很顶级的货。

顺带据说R1跟R0如果用上Acoustic Revive家的铝合金座+碳纤维面板，表现还能从原厂西装上更上一层楼，这个就看银弹了，我没有机会听到这样的组合（人在穷乡僻壤新西兰= =）

回复 踌躇中 的帖子


    顺便附上一个链接，我觉得博主比我说得好。。（我属于英文没学好，中文又忘了的状态。。）http://singaporehifi.blogspot.co ... -plug-round-up.html

R0我没机会对比到。。听好几个朋友说各方面水平与R1不相上下，相比下缺点是没有R1细腻，不过优点是比R1大气。但是我是从来没听到过R0 。。。
Audiogon上有4只R1在出，300刀四个还包国际邮费，非常划算。

R1特别紧，也许是最紧的插座了吧。镀层容易磨花，所以二手声音恐怕会变。

CSE如果用的是明工顶级的con4，应该是不错的。con4很平衡，宽松，顺服，细节和密度也不会少。但冲击力差点。这方面，ABL太子行的货动态就大些。

其实同样的插座芯，装到不同材质的座壳里，声音也大不相同的。

CSE跟ATL的插座都没有用过，不好意思。。

CSE3在用 细腻  平衡 贵气 用在前端

R1特别紧，也许是最紧的插座了吧。镀层容易磨花，所以二手声音恐怕会变。

CSE如果用的是明工顶级的con4， ...
镁声绕梁 发表于 2013-11-27 01:35

R1是插座紧还是声音紧？

当然是插拔很紧了。我觉得R1是比较中性平衡精确的声音，染色少。

R1要煲煉很久(一年以上的時間) 低音才會出來/中高音的火氣才會降下來
(建議送QBT處理500小時 大約三天就馬上可以用了)

清风明月 发短消息 发表于 7 分钟前
听说新箱快到家了！祝贺壮士兄啊！俺申请明年家访！

----------------------------------------------
清风兄能来指导那是太好了！俺必须倒履相迎！

另外清风之前使用的是啥墙插啊，最近也想加一路分线正好跟着这帖子一起学。

台湾的静神MA墙插也不错

回复 壮士 的帖子
壮士兄太太太谦虚啦!实在感谢兄的盛情！
我之前用过381、古河、CSE等座！有机会想再试试欧亚德、ABL、ATL、MA这几款！