znd06 发短消息 发表于 10 小时前
申明，本人有LP,并有大量高码率数字母带录音，所说均为实测结果。

很多数字母带文件是假的。

回复 Jwang 的帖子
没错，唱片公司公布母带，就好比印钞厂发行印版。所谓母带要么是降级处理的，要么是伪造。

   

请大家讨论一下摸拟声与数码声有啥区别?为何大多发烧友都喜欢摸拟声?

简单说就是信息量多少的差异。

区别就是一个是摸拟声、一个就是数码声、这就是它们根本区别、不管什么声、喜欢都好听、音乐是本质

数码声 干、硬、薄、平面化！
模拟声 润、柔、厚、立体化！

就像数码相机和胶片相机。数码成像无论像素有多高，和自然界光线照射到胶片时发生的化学反应相比，始终有些地方是无法比拟的。
数码声，无论采样率再高，也只能是无限接近那个波形，却不是那个波形。

应该讨论的是模拟声和老的数码声的异同吧。新的高格式数码声确实比16/44.1有了大幅的进步；她是“无限接近”没错，但她却肯定不会有LP的炒豆声。LP的很多问题她都没有，所以，或许也没有必要去把模拟音源绝对化。

......本质的区别是：模拟声是连续的（更接近自然声响）而数码声是不连续的，这也是由数码声的特点决定的（不是0就是1），即便取样频率再高，把波形放大了看它还是有锯齿，而模拟信号是圆滑和连续的，所以CD刚出来的时候烧友就说声音硬、冷。

简单比喻，将一辆车在10秒内从时速50公里提高到100公里（一个信号在1秒内从1V均匀变化到3V），无级变速箱的车辆是均匀无顿挫加速上去的（模拟声），而有档位的车辆是通过变档加速上去的（数码声），档位就是取样频率，档位越多顿挫越小但是改变不了有顿挫感.......

楼上的形容很形象啊

回复 清风明月 的帖子


   一般情况是如此,但器材达到一定级别时,调整得当,数码声不一定会输给模拟声,声音也未必是干.冷,硬.

味道不是问题，这是个调音的水准决定的。我感觉是lp可以以同样的代价获得比同价位cd更好的音场、密度、现场感、圆润感。因为有dac的存在，一个极高素质的dac能让数字效果够高，但是lp不需要dac就行了，并且lp更多是有优秀的设计和加工能力就可以搞定，diy产品素质就可以非常高，所以反而不需要太大的投入就能获得好声，当然要排除对个人调教能力的因素，但就是片源贵。

可以用胶片和数码感光元件作比喻，但我觉得不是从画质的角度出发，一切胶片能带来的东西，数字都可以，因为数字感光元件的宽容度、像素、加上极为强大的后期软件加工的存在，不计成本的情况下，画质方面一定是大幅超越胶片。但就像玩lp和数字系统一样，如果你就喜欢胶片味，那选胶片是最容易出好作品的，因为你用了数码还要一张一张修图（这就相当于数字系统要加上高水平的dac），反而增加了得到好作品的难度，所以用胶片玩的就是一个乐趣，一个直出。

无级变速和换挡这个俺觉得不合适，因为cvt变速器技术还不成熟基本大扭矩车用不了，只能用在经济型产品上，起步要转速保护，链条会打滑，反而加速慢。lp是没有这些缺陷的~哈哈。