玩黑胶其实很有乐趣的。对技术要求比较高，要全面深入学习非常难的，只能学些基本功，最好多和黑胶烧友来往，互通有无。能学到很多东西的，要有耐心，也要有财力买唱片。
其实器材还是好办的，难的是唱片太贵，买黑胶唱片就像走进一个无底深渊，如果懂得一些版次知识后，会更痛苦。而银子也会花的飞快。
尤其当你听了那些昂贵的名版之后，你就会回不了头了，对唱片的要求越来越高，从而导致花钱如流水，所以要克制，切记要克制，但很难的，和吸毒无疑。哈哈。

如果是听古典音乐，黑胶系统起码需要2、3万以上的。
因为一个稍微像样的唱头都需要6000以上，而唱放10000还不一定能找到合适的。
论坛里用7、8万黑胶系统的黑胶发烧友不少的。因为黑胶系统越高档，声音效果就提高的越快。
但如果听流行就不用花这么多钱。
如果听古典，一般不要用几千元的黑胶系统，看似节约，实则浪费。这种黑胶系统的声音效果还不如听CD呢。我是实话实说，大家不要介意。

有些朋友可能会说我不要求音质，我主要听唱片，尤其是没有CD化的黑胶。
我认为这种说法其实是不对的，因为如果唱片是好的，它肯定不会绝版的，好的唱片都会CD化的。唱片公司的人比我们精得多。所以我认为：如果不要求音质，听CD足够了。
其实玩黑胶主要是在追求声音效果的，而贵的唱片往往也是那些音质比较好的名版。那些演录俱佳，制作又好的黑胶比较贵的，我们也主要买这种黑胶。
当然那些昂贵的早期MONO唱片不在此列，很少人有能力去追求这些唱片的，对于这些唱片，我们只能老老实实听CD了。因为这些黑胶往往要万元以上的。

我玩黑胶的体会基本都在这个帖子里。另外要说明的是：以上所说都是我的一家之言，不一定正确的，但这些都是我的经验，很多是花钱买来的啊。

我花了3k多轻松、全面、遥远的超过当时售价4w多的怀念6CD，所以“如果听古典，一般不要用几千元的黑胶系统，看似节约，实则浪费。这种黑胶系统的声音效果还不如听CD呢。我是实话实说，大家不要介意。“我觉得不对。

兄台能介绍一下你的黑胶系统吗？谢谢。

我花了3k多轻松、全面、遥远的超过当时售价4w多的怀念6CD，所以“如果听古典，一般不要用几千元的黑胶系统，看似节约，实则浪费。这种黑胶系统的声音效果还不如听CD呢。我是实话实说，大家不要介意。“我觉得不对。
jinyou 发表于 2009-11-29 00:58

JINYOU兄的话有一定的道理,但是那个胜出往往只是在基本音质上的,但论全面性上来说低档的LP还是不能胜任播放古典音乐,这一点比较认同楼主的观点.

以目前我自己同等价位的LP Vs CD, 在好的碟片情况下,音乐的感情,信息量,音像的伶俐清晰 LP占较大优势,这也是LP存在的价值.

年初去长沙hifi取经，听说有爱美声等LP狂人，根本不听CD了，心里觉得这些人真是够偏激的。就在江老前辈让我试一试黑胶之前，我们一帮发烧友还瓜分了门牌号兄的一柜子CD碟片。但是就在两天后，我的入门LP一开声，我就立即出掉了曾经很满意的WADIA 6CD，身边的烧友也把我几乎所有的CD碟片瓜分了。
  另：rock版主转给我的clearaudio 唱头在我的系统上表现很好。

年初去长沙hifi取经，听说有爱美声等LP狂人，根本不听CD了，心里觉得这些人真是够偏激的。就在江老前辈让我试一试黑胶之前，我们一帮发烧友还瓜分了门牌号兄的一柜子CD碟片。但是就在两天后，我的入门LP一开声，我就 ...
jinyou 发表于 2009-12-8 12:49

原来林兄也上来了,欢迎!　玩LP 就是有点麻烦,调试麻烦,找唱片麻烦..但与CD比还是有很多优势的.但我不赞同只玩LP不玩CD,CD毕竟很方便．．．

cd还是有自己的长处，听LP需要正儿八经的，听CD就很随意。

问题是CD的声音已经接受不了了
一个是现代喇叭 一个是CD 都难让我提起对音乐的兴趣了

1、CD一定要继续听，因为新的数码唱片仍然在出，有许多数码录音值得一听，能开阔视野。
2、模拟录音黑胶相对要好，但黑胶唱片太贵了。无法全部都买黑胶，所以CD还是有必要听的。
3、古典音乐的黄金时代主要在60年代左右，所以相对来说，那时候的录音载体要好。
4、听同一个录音，黑胶和CD往往能给人不同的感受。听黑胶有时会颠覆以前听CD的感受。
5、10万元在今天已经买不到像样的器材了。现代器材太贵了。
6、古董器材值得考虑，古董器材也不一定声染重，也有趋于中性的。但古董器材没有现代器材HIFI是肯定的。

玩黑胶有一点时间了,只是入了门,收了一些碟,效果是比CD强很多,但建议CD不要丢,毕竟很方便,软件也便宜.