已出谢谢

为什么在 CD 问世二十年，SACD、DVD-Audio 甚至 MP3 都开始威胁 CD 生存的时候，仍  
然   
能有厂商能够做出一台让人啧啧称奇的 CD 唱盘？唉，这，就是音响之所以让人入迷的地   
方。永远都有人会往那个「并不存在的完美」更逼近一点。   
    在各位读者们看到这篇评论的时候，本刊总编已经远赴德国采访 Audionet，将在下  
期   
为大家好好详细介绍这家 Hi-End 新秀的背景、历史跟理念，相信到时候大家（包括我们   
自己在内）可以对他们有更深一层的了解。虽然只听过他们的综合扩大机与这次要介绍  
的   
CD 唱盘，这家公司却已经引发我高度兴趣。为什么？因为这两样产品的设计制造都十分  
合   
理，而且整治出来的最后声音成就都很高。一台机器设计成功可说是运气，两台以上的机   
器成功，就表示这家公司是真正有着对好声音的了解与坚持。而且在研究过 Audionet 的   
产品介绍之后，我敢说他们其它器材的失败机率一定也相当低。   


调音密技总动员   
     Audionet 的产品多半集中在扩大机部分，光是后级就有好几款，还有环绕处理前级   
等多种产品。但在讯源方面？目前就只有这一台 ART CD 唱盘，还有一台 VIP DVD 唱  
盘。   
所以要说 ART CD 是 Audionet 的 CD 最顶级产品也不为过。事实上，以它的定价来看，   
它最好也能够有顶级的表现，不然麻烦就大了。   
     我自首，光在摄影时经过，看到ART被大卸八块时，我就已经喜欢上这台CD唱盘了。   
为什么？你知道 ART V2 多重吗？十八公斤！这是 CD 唱盘耶，为何要做这样铜筋铁骨   
的？不，它一点都没有铜筋铁骨。那个喷成灰黑色的上盖掀起来之后，我们发现它是……   
MDF 材质！有没有搞错？看了这么多年音响器材，用 MDF 做机箱的，这好象还是第一遭  
碰   
到！而且，这个月试听的另外一台 MBL CDP-2 CD 唱盘，无独有偶也在底板上用了一整块   
的 MDF。难道德国人心有灵犀，认为 MDF 是对数字声音最有神效的材料？不大可能，因  
为   
除了这两家之外，我没有看过其它会在器材机箱上使用 MDF 的机器。   
     等等，好象有点离题了，刚刚我们是在讨论 ART V2 的重量。既然机箱用 MDF，那  
应   
该要比较轻才对，重量从哪里来？原来 ART V2 的底板贴了一整块，重达十公斤的合成石   
材。MDF 加上钢板，两种不同材料可以降低谐振，底下的石头则是增加整体稳定性，这就   
是 ART V2 的机箱奇妙组合。这样已经够奇特了吧？还没完呢，整台 ART V2 根本就是密   
技示范大集合。   


整台机器零件均采取悬吊固定   
     使用 5mm 厚铝合金框架的传动结构固定在MDF顶盖里面，传动结构是欧洲机种几乎  
清   
一色采用的 Philips CDM-12，上方的顶盖是类似 YBA、McCormack 的手动滑动式，ART   
V2 在这块顶盖上也没省钱，还是用铝合金制造。既然是上方入片的 CD 唱盘，就会有   
CD   
镇。ART V2 的 CD 镇仍然是轻量级，但是说明书上强调是采用 POM 材料制作。什么是   
POM？我真的不知道，看看刘总编会不会问出来告诉大家吧。从拿起来的感觉上看这也是  
一   
种合成材料，虽然重量轻，但是敲起来几乎没有什么声音，表示这材料很「死」，不容易   
引起共振。   
     你知道这个传动结构是怎么固定在 MDF 板上的吗？用悬吊的。Audionet 在 MDF 下   
方锁上两根扁平的黑色尼龙编织绳，就是有点类似我们常用来固定包裹的那种黄色的带   
子，然后整个传动结构就锁在这两条带子上。ART V2 不只传动结构这样玩，整个线路板  
也   
都采取这样的方式，锁在四根尼龙带子上。Audionet 说明，他们是采取传统唱盘的方式  
来   
设计这台 CD 唱盘的结构。传统唱盘的悬吊，真的能够对数字器材产生帮助吗？  
Audionet   
在我印象中是第一个这样做的厂商。   
     看到这里，也该是解释这台CD唱盘命名的时候了。所有 Audionet 的机器都是三个  
英   
文字母缩写，ART 代表的是 Aligned Resonance Transport，也就是规则谐振传动结构。   
可知道这台机器是在调整整个机箱的谐振上下了最多的功夫。   


重料重本的精密线路   
    线路方面，ART V2 从电源开始就非常重本。使用两个环形变压器，一个 EI 变压  
器，   
数字、传动、模拟都使用单独的供电系统。最大块的主机板是给传动结构使用的，而且从   
上面的零件脚位排列看来，应该是使用了 Marantz 的 CD 唱盘主机板。这块主机板上几  
乎   
所有零件都拆光光，只留下 CD 传动的部分零件，而且还有一整块被喷成黑色，我完全无   
法了解用意何在。   
    精华的应该是它的数字模拟转换线路板。上面写着「resampling converter」。ART   
V2 使用一个 Crystal CS8420 先将讯号提升到 96KHz，然后进入 96KHz/24-bit 的   
Delta-Sigma 数字模拟转换芯片 AKM4395。引人注目的还有一颗 Motorola DSP 芯片，  
与   
Theta、Wadia 等厂商相同，采用自己开发的程序进行数字滤波。ART V2 的讲究还可在零   
件上看出来，使用的滤波电容都是 ELNA，还有 WIMA 等高级零件也可在主机板上看到。   


你知道 ART V2 其实有两个版本吗？除了 CD 唱盘之外，Audionet 原厂说他们也有将   
ART V2 作成转盘出售。本来就是，既然结构这么特殊，拿来做转盘一定有独到之处。就  
算   
是 CD 唱盘版本的 ART V2，也已经提供了包括 AES/EBU、RCA、BNC 三个数字输出端子。   
不只这样，数字输出旁边还有一个拨杆开关，在不用的时候可以切掉数字输出，因为   
Audionet 认为数字输出会产生高频噪声，会影响ART V2 CD 唱盘的模拟输出表现。   


    说到这里，就要提到 ART V2 背板上另外还有一个拨杆。上方标明「Audionet」、下   
方标明「Lagrunge」。这是什么意思？我也不懂，于是求助于说明书。原来这是两个可切   
换的滤波方式，「Audionet」可以得到最平整的频率响应曲线，「Lagrunge」则会略为加   
强 16KHz 以上的高频。这还得了，强调高频一向是许多音响系统的天字第一号大敌，难   
道 Audionet 觉得有很多音响迷会喜欢多量的高频？   

   「什么都对了」的声音   
    看完了对于 ART V2 的特色介绍，我相信你也已经开始好奇了：到底这样一台处处与   
众不同的 CD 唱盘，会发出怎样的声音？试听在我家中进行，搭配的系统是 MBL 4004A   
前   
级、McCormack DNA-1 Deluxe后级、M&K LCR-35 喇叭与 KLH 超低音。我知道有些人看到   
喇叭会皱一下眉头。但是经过长期的试听，我认为 M&K 这对迷你喇叭的声音绝对足以担  
当   
分辨前端器材声音的重责大任。我还要说，在某些方面，它比我一直使用的 B&W SS25，  
更   
适合担任鉴听的工作。   
    刚开声的 ART V2 与其说是平淡无奇，不如说是让我失望。声音平衡几乎都在强调中   
高频部分。不过我不大惊讶，这是典型的全新音响器材会发出的声音走向，于是我开着机   
器让它唱了整整一个礼拜。嗯，音响评论员能不能申请电费由国家补助啊？   
    唱开后的 ART V2 有什么特色？为了这个问题我苦思许久，因为它好象没有什么特   
色。那是不好听啰？错，ART V2 相当好听，但是，它没有什么「特色」。日本 Stereo   
Sound 评论员柳泽功力有次在座谈会上说到某台扩大机的试听感想是：「整个笔记本上只   
写满了自然、自然，好象自己是个无能的人。」在要下笔写 ART V2 的时候，我突然对他   
这个感叹充满了惺惺相惜之感。要怎么形容一个好象「什么都对了」的声音呢？      
（参   
考软件〕这张CD很久没出现了。虽然是卡通片，但是录音却不是寻常音响可以表现得好   
的。非常宽深的音场、丰富的层次感、打击乐器与贝斯营造的低频弹性，都是非常好的音   
响测试。还有，前面几首歌唱中的人声表情变化，都是中频的最佳示范。（Walt Disney   
20046 608582，艾回）   

   中性的走向、优秀的特性   
    拿人格发展来说吧。每个人都有某方面很强的个性，而就是这些个性，会让你对这个   
人有清晰的印象。如果有天一个德智体群美样样高分、EQ IQ 全都完美的资优生站在你面   
前，你可能会过目即忘，因为他太平衡了，提到这个人的时候，你将无法想起他的特色。   
在使用 ART V2 的时候，我就常常忘记自己是在试听这台机器。漂亮的高频会让我联想到   
这是 MBL 4004A 的功劳；优秀的音场会让我归功于 M&K LCR-35 喇叭的精确特性；敏捷  
的   
速度反应会让我赞叹 McCormack 的快速供电设计。但是，在整个试听过程中，我很难归  
纳   
出，哪个好声的因素是来自于 ART V2。   

   最后只好用比较的方式。除了参考系统 McCormack SST-1 与 Wadia X32 数字模拟转  
换   
器外，刚好还有个性明显的 MBL CDP-2 在家中，两组对照之下，希望读者们能够体会   
ART V2 的声音特色。   
    在音色上，参考系统是无味的，MBL CDP-2 则是甜美而充满了泛音的光泽，ART V2   
刚   
好介于两者之间，有着淡淡的甘甜，却又不会让所有的声音都好象沾上一层糖衣；在音质   
上，ART V2 的质感密度最高，让人一下就能够分辨出乐器的质感，钢琴声就是更像琴槌  
敲   
着弦发声，小提琴声更容易让人感受到弓弦交错的摩擦。   
    细节三者都很优秀，硬要列出排名的话，参考系统第一、ART V2 次之，MBL 殿后；  
层   
次感则是ART V2 最好，MBL 较弱；音像以 MBL 最为庞大，ART V2 次之，参考系统排末   
座；高中低频的量感分布也以 ART V2 最为平衡，MBL 在中高频的优秀表现，让它的低频   
比较之下相形失色。   
    要怎么分个高下？我当然欣赏ART V2中性的走向与优秀的音响特性，但是MBL的甜美  
与   
庞大饱满的形体，又不由得让我产生强烈的好感。就像世上美女何其多，选美选出来的难   
道就是最美的吗？根据自己的喜好，选择「自己的声音」，才是态度正确的音响观念。   

最后，关于那个数字滤波，切换前后的声音个性差异颇大。惊讶的是我比较不喜欢   
「Audionet」而喜欢「Lagrunge」模式，也就是说明书上说强调高频的那组。我认为   
「Audionet」模式让整个中高频的活泼与开放都受到抑制。也许在过于明亮的系统上，   
「Audionet」模式会比较讨好也说不定。总之，这次的整个试听过程，都是在   
「Lagrunge」模式下完成。   


担任转盘称职无比   
    ART V2 是台优秀的 CD 唱盘。但是我将它接 上Wadia X32 数字模拟转换器之后得到   
了另一个结论：ART V2 是台顶级的 CD 转盘！使用 McCormack SST-1 这么多年以来，我   
第一次感觉一台转盘能够在许多项目上都超越它的表现。哪些方面呢？低频更为扎实、下   
潜能力更强、整个音场好象突然聚焦清楚，线条、轮廓都更为明确。就个性上来说，ART   
V2 紧密、沉稳而流畅，与活泼灵巧的 McCormack 刚好是个对比。显然，ART V2 的特殊  
架   
构让它的传动机构得到最好的发挥，传输出了更精准正确的数字讯号。   
    继SAM V2 综合扩大机之后，ART V2 又是 Audionet 丢出来的另一个惊奇。这台 CD   
唱盘在很多方面表现都异常杰出，使得它的身价显得非常合理。为什么在 CD 问世二十   
年，SACD、DVD-Audio 甚至 MP3 都开始威胁 CD 生存的时候，仍然能有厂商能够做出一  
台   
让人啧啧称奇的 CD 唱盘？唉，这，就是音响之所以让人入迷的地方。永远都有人会往那   
个「并不存在的完美」更逼近一点。   




焦点 ‥   
不偏不倚的声音正确走向，是中性的极高成就。作为转盘效果惊人。   


搭配建议 ‥   
中性的表现加上可切换数字滤波方式改变声音走向，使得 ART V2 有着百无禁忌的搭配  
特   
色。