自上次丹拿x32之后，一直灰溜溜的。又从仓库里翻出一对阿卡配啦FIDELIO2。想找比我系统贵一倍内的系统PK一下，不知上海本地有没有人配合。

乐乐还真是个音响老玩童！顶你！！！玩开心。上次说错了，你没卖丹拿。可惜我们没在一城市，不然真交你这老玩童朋友。嘿，我是刚进了JBL4365，就看到你们撕，有缘。

门庭冷落啊

作为一个商家，摆摆擂台，玩玩音响，也没什么不好啊！支持！

这一次是和丹拿25周年pk，这几天有空去碰面确定相关事宜。讨价还价这是避免不了了，商量一个平衡点。有兴趣的音乐发烧友可以全程参与。

建议事前沟通清楚，操作严谨一些，才有公信力~

上次PK搞出这么大的动静，这次PK还是谨慎些吧！

论坛-本来就解释为在一个地方进行PK。音响的论坛当然是开声竞赛。同场“论坛”不好的地方在于区分太明显，不利于团结。分场“论坛”可以产生很多的差不多，当然“论坛”级别差别太大就另当别论了。网络虚拟但人真实，现实可以让人成长。毕竟现在是互联网+时代。本人标题是“物以类聚”，已经说明了一切。

玩是重点，折腾是关键，否则，还是叫“发烧”么？！

你可以选择口若悬河，纸上谈兵，军演对抗。

坦率的说，网友也好，烧友也罢，对HIFI器材的声音效果，一直有“音响性”与“音乐性”的界限之分。这也是众口难调的现象。

“音响性”评估，可以用技术指标来衡量得失，也可以用实验测量的数据检验。但“音乐性”的评价，不得不要求个人的听力和音乐修养的功力来综合呈现。

就私人PK一事来说，我们要求的“共识”可以假设很简单，就是在一定的器材技术水平上，以古典乐为参照，要求有较大动态的保证质量就行。因为纯粹音色的选择会有很多口味的差异，对高中频量化的感觉也差异甚大，对失真和干扰，对清晰度的要求都会有许多含糊不清的理解。
就这点来说，选择中频为一个分辨点，是陆大师习惯的调音准则。这也是我本人感受到的好处。说清这一个要求，让大家有个理解，也是非常坦白的。

由于音箱好久没有使用，用到今天喇叭终于都动了。