能请哪位大侠介绍介绍各不同公司（DG、DECCA、EMI、TELARC、RCA等等）的CD的版次如何分辨吗？

呵呵,老吴回来了...

要买头1-2版的CD可不比买LP便宜...

一般正规唱片公司内圈都有0×的数字，那个×如果是1，就是首版，以此类推。环球的唱片，这个编号一般在唱片本身片号之后。不过，还是有图更直白一些。

CD的不同版次只要有过 Remaster 处理（CD盒上会有注明），音质就会有差别。这种差别包括音区的宽度和信号的强弱。

CD能听就行，一般的系统根本听不出老版新版的区别，若为了音质要追求头版CD，不如直接上LP。

老吴大概是想看看从伦敦捡回来的宝贝都是些什么版次的货色吧。

CD能听就行，一般的系统根本听不出老版新版的区别，若为了音质要追求头版CD，不如直接上LP。
haskil 发表于 2010-8-30 10:58

赞成赞成

你的问题对此论坛的这些“大侠”来说实在太难，浪费表情。

CD 不同版次的声音差别不一定需要特别好的器材来分辨，有的版次的差别很容易就能听出来，用个Discman”随身听“就行。比如DG 录音的富尼埃尔（Fournier） 独奏，柏林爱乐协奏，塞尔（Szell）指挥的德沃夏克的大协，同一录音DG在 MUSIKFEST版次的大提琴声音偏”木质“，而母带重新处理（remaster）以后的DG Classikon那个版次的大提琴声音显得更多的”金属“音。我觉得这跟是否要追求头版CD或LP没有必然关系，而是看你更喜欢那一种音质。看法若不对请指正。

也有可能楼主是想问问怎样分辨正价、中价、以及廉价唱片

你的问题对此论坛的这些“大侠”来说实在太难，浪费表情。
吕光鲜 发表于 2010-8-30 18:42

听出来有差别不稀奇，稀奇的是把这种差别当成兴趣来研究。踢死一只苍蝇对于武术家来说也可能是难的，不过问题是他有没有必要去练这种没啥实用价值的功夫。如果CD版次之间的区别，可以上升到审美内容的变化，我相信这里很多人都有兴趣讨论。但如果只是听出来不同，而不是听出来新鲜的美感，那就算再容易，也不见得很有必要深究下去。