才上了wadia931+922解码，转盘用wadia270SE。目前利用原有电源线，wadia270SE用蛇王带砂老大，931用电源线Jorma design PRIME，922用两条天仙配参考至尊G5XL电源线，感觉声音不太满意。我在考虑再上一条Jorma design PRIME，将两条Jorma design PRIME用在922，而将天仙配参考至尊G5XL用在931，不知是否合适？在此想请教在用或曾经用过wadia931+922解码的朋友，请你们对这套解码的电源线搭配经验给我一些建议，使我少走弯路。先谢了!

wadia270SE配27才好听。931 922的时钟功能不支持wadia270SE绝对声音不太满意

wadia最好的是wadia270SE+27，比971／931／922声音完整度好，音乐起伏感秒杀971／931／922

我本来就是用的wadia270SE+27i，确实好听。心血来潮又上了931+922，因酷爱古典，听wadia
CD音源十多年，从850一路升级到931+921，对wadia情有独钟。没有再打算换其它品牌CD了。

楼主,
1) 以现时来说, 你覺得哪一方里出现问题.
2) 现时的CD transport 配新的 DAC 在未来三几个月都在變聲 (特别是 DAC）.

建议你什么都別動, 先多聽音乐, 讓整个糸統穩定下来再說, 又假如你不想用原廠之爛电源线, 哪就買 6N 銅之电源线 (在三五佰左右), 待整個糸統穩定下来再作大改動.
.

在此可以确切说，270se能锁定931时钟。毕竟我用270SE+27ixV3(或27i)有两年，知道时钟是否挂上。至于说2系不如9系的声音表现某些方面，我才上9系几天还不能体会到，只是感觉到了9系解码声音的硬素质在某些方面明显好过2系。至于说动态及强弱对比方面，我想用一段时间待系统稳定后再对比2系解码。因为目前电源线有条是新线，众所周知新线声音是不理想的，需要煲线。怎样搭配线方面，我觉得确实是较麻烦的事，如没有高手指点，只有待系统稳定后自己通过实践慢慢摸索。

只要问题不大, 待整個糸統穩定下来再作改動.
現在改將會白花時間.

嗯。我的931+922是二手，不需要用太长时间应该就能稳定下来。

又上了一条Jorma design PRIME，将两条Jorma design PRIME用于922解码，931用蛇王末代带沙老大。个人觉得好听，试过银彩放在931及922上，不喜欢银彩那种音色，容易使人感到腻，不耐听。

要结合自己的系统和听感需求调教搭配，建议是尽量平衡全面分析，短板并不一定是在这个环节

不知道楼主的931+922调整得如何了？目前还是搭配270se转盘吗？能否分享一下9系列与27系列的不同呢？

转盘一直用270SE与9系解码搭配，对声音感到很满意。922电源线仍然用祖玛翩美，931经过用几个品牌电源线（蛇王，立陶宛线，天仙配祖玛，小山等）连接试听后，觉得银彩小山中高音味道好些，目前用小山。270SE仍然用蛇王带沙老大不变。个人认为。9系解码声音在保留27i原有美系声音风格外，感觉声音更有音乐味听感更舒服，hifi全面性也胜过27i；记得当时将9系解码一上机开声，我就感觉明显是我想要的声音改善效果。后来也反复将2与9分别上机比较两者听感区别，但每次上27i后都感觉听不下去，始终认为听9系满意，所以将27i解码闲置下课。上9系解码前，也曾经考虑过是否上971转盘，经多方了解后，自己认为保留270SE转盘搭配更合适些，所以只上了9系解码。有烧友认为9系偏向欧系声音风格，个人认为是美欧混合体也许恰当些。大家知道，9系与2系解码的价格差异不小，如果不追求极致声音效果，上2系解码也为何不妥？当然，我对27i在播放大鼓和大动态交响乐表现方面，感觉印象深刻确实过瘾。
一直对wadia音源听CD满意，各音源品牌厂家的调音师都有自己主观对声音风格理解，至于烧友喜欢什么声音风格靠自己试听后选择，反正我个人喜欢wadia的CD音源。我已没有在CD音源上还有折腾的打算，安安心心享受音乐。