目前的系统是金嗓子dp510 CD机直入金嗓子后级，用CD机内的电子音量控制音量，音量在-20多db

感觉声音非常纯净，细节丰富，并没有感觉有什么不妥，也曾经尝试过加入前级（比较低档的那种几千块的前级），发现不但没有变好，反而把金嗓子CD机的那种纯净无染的音色给弄没了，总之不但没变好反而变差了，

然后听人说,用CD机的电子音量控制，会压缩动态，于是我又买了个尼夫调音台里英国P&G导电塑料电位器当无源前级，（就是那种录制CD时候的模拟调音台里的控制电平的推子）然后把CD机的音量调到最大，用这个推子控制音量，发现这个推子完全保留了金嗓子CD机的细节和纯净，并没有劣化音质，似乎动态确实比用CD机电子音量控制时候好了一点

现在的疑问是，

1：如果只有一个音源，那么中低档的前级是不是就没有购买的价值，加进来前级反而会让音质变差，

2：如果买一个金嗓子的高档前级加进去，会不会有很大提升，因为身边的朋友用高端器材的人很少，也不容易借到，所以一直犹豫要不要花大几万买个前级，万一买来了感觉没什么变化或者变化微弱，还不如用这笔钱升级信号源，

有没有用过高档器材的前辈们试过跳过前级和有前级到底有多大差别，

这个和增益控制，阻抗匹配有关，人是很奇怪的动物，电子管年代传下来的流毒还是左右了人的思维，啥啥电源，啥啥前级，在电子管年代是很头痛的事，现代的整流滤波稳压都很成熟了，而前级，只需满足三个条件，音源输出阻抗足够细，后级输入阻抗足够大，级间距离不太长，前级并不是必须的，目前的前级的作用主要是级间缓冲和调味的作用，现代并不需要加大增益的作用，如果不需要调味，可以取消前级

高质量，符合自己口味的前级很必要。

前级是必要的，前级的存在是有其道理的

想办法借一台金嗓子的高档前级对比试听一下

唉，四个回答就有两种观点了，看来HIFI的东西还真是各种不同观点都有

实在借不到太高档的，

没有前辈对比过吗？很想知道区别在哪，要是区别有限，也不纠结了，

我做了一个测试，CD机的电平开到0db直接驱动后级时候的音量  正好等同于加入前级的音量开到最大，也就是说，前级只有在最大音量的时候，CD机的输出信号才没有被削减，其余位置的音量都是小于CD机的原始输出电平，得出的结论是，前级并没有放大信号，（用的是有源前级）如果前级并没有放大信号，那么也就不存在驱动力更强，

我感觉CD机的输出电平非常强劲，有2.5v  音量开到-25db就已经震耳欲聋了，开到-35是比较合理的音量，感觉这么大的驱动力，后级根本消化不了，

以上结论并不绝对，以上我说了三个条件，数字音源输出并不是只讲电平，最重要还是输出阻抗，按欧姆定律就知，阻抗越低那么输出电流越大，很多机子虽然是有标准2伏电平，但阻抗在600欧左右，好如果这时不加前级系统就会觉得驱动没力，而我强调输出阻抗要足够低，一家之言吧，当阻抗在100欧以下就可满足，另外，大家也知道现代公放的输入阻抗都在50k以上，这是没问题的，关于增益早就不是电子管年代，无需N倍放大，第三个强调的是，级间距离不能太长，如果长了还是要加级间缓冲，同样的，也有人玩无源前级，道理也和我说的一样，都涉及增益控制，阻抗匹配，级间缓冲，调节口味这几个作用，但有个绝对真理，凡是加了前级肯定是增加了失真，另外前级肯定是个压限器，至于怎取舍，那就看每人的水平如何了

好听和声音大的关系

后级主要电流放大，对输入电流有要求，cd机输出达不到要求，电流太小，线性区过窄，所以动辄崩溃。马克有款前级内阻仅6欧，可见前级的重要。

试过：用（输出内阻50欧）CD机内数控音量直驱后级：若后级增益足够（当时为50倍）时，效果还好。若后级增益偏低（当时为14倍）时，出声会带点声嘶力竭的感觉。故：一般后级增益若小于30倍的话，就不用去指望去直驱后级了。
加了前级后，当然前提是前级需足够好，声音的厚度、稳重感、、、都比直驱后级好很多。试下来，还是采用了：7倍前级+14倍后级的配置。
正好CD与前级都可调节音量，比较了下：CD调节音量+前级开到最大、CD开到最大+前级调节音量，最后还是采用了后一种方式。

明白了