贵族D28和金驰小艺特比，音色、特点、密度、结像、透明度、素质、难推程度怎样？

1^#

发表于 2012-11-18 16:39:40 | 只看该作者

本帖最后由蓝色的心跳于 2012-11-18 16:43 编辑

回复 上海粉丝 的帖子
同感啊！几次去上海丽音广场金驰代理（同时也是audionet代理）处听，也是感觉声音太直白了，所以多年来一直用chord推金驰，目前cpa3200+spm1200e推小艺特，感觉各方面都不错了，也不想再折腾，可以安心听音乐了。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

color4

2^#

发表于 2012-11-18 10:03:14 | 只看该作者

我是WB书架箱ARC, 也听过Discovery。没有听过Curve。
感受WB家的新东东，需要大力功放推动才出彩。
我现在的McIntosh 7270, 270W 8欧。
播放邓丽君，让你对人声有重新的认识。

Naim可能搞不定。
JS推荐的都是贵东东，德国Audionet神马的。

我个人感觉，WB便宜的玩法：
1）用高素质胆机，8－12W 300B,2A3,EL34单端
2）玩古董器材，晶体管大功率

下乡

资深发烧友

贵族D28和金驰小艺特比，音色、特点、密度、结像、透明度、素质、难推程度怎样？

3^#

发表于 2012-11-18 00:52:42 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

贵族D28和金驰小艺特比，用naim 282+250都能推好吗？小艺特能推出几成？
听说金驰小艺特的中频密度很高？难道中频密度比ATC差不远？
求听过两者的朋友说下，感谢

4^#

发表于 2012-11-18 09:34:51 | 只看该作者

我在玩小艺特。没有仔细听过D28，但很仔细听过贵族老款的2.5，和小艺特不在一个档次，个人感觉D28比小艺特应该差一个档次。驱动的难易程度，无疑是小艺特难推，另外小艺特的中频密度确实很高，至于是否达到同档次ACT，则未PK过，不过这个密度个人目前已经很满足。

5^#

发表于 2012-11-18 10:53:53 | 只看该作者

我是WB书架箱ARC, 也听过Discovery。没有听过Curve。
感受WB家的新东东，需要大力功放推动才出彩。
我现在 ...
color4 发表于 2012-11-18 10:03

高素质胆机玩过，用AUDIONOTE单声道300B QUEST银版本推小艺特，大动态失真明显，后用四台双线分音，分别推高和低，还是失真！同时试过推ARC则很好，看来还是小艺特难推很多。另外听过八度的胆机推ARC，控制的不错，但未试过推小艺特。

点评

feiling30

把audionote踩得够扁的！！！发表于 2012-11-18 11:21

6^#

发表于 2012-11-18 11:04:21 | 只看该作者

本帖最后由蓝色的心跳于 2012-11-18 11:06 编辑

另外，audionet其实不是JS推荐的，多年前我玩ARC的时候，曾发email给金驰的总工程师，他的回复也是推荐audionet推，说这是性价比最佳的搭配，当时国内的价格不贵，后来改款后价格上涨不少。我也提到了CHORD，他说也是很好的搭配，但是他坚持了audionet的性价比。确实，如果推动小艺特，以全新的价格，chord cpa3200+1200E要十几万，而audionet pre 1 g3+AMP 1 V2只八、九万，性价比哪个高就很明显了，当然喜欢哪种音色是因人而异的。