认同，好声音的表现

听过一位音响节目主持人关于健康声音的3点标准：
1、声音必须有能量感。
2、频率分布要均衡。
3、声音必须有层次感。
喜欢音乐的朋友们是否认同呢？

4；声音要有弹性；
5；低频要有重量感；
6：音场有包围感，你，就在音乐厅里欣赏音乐。

楼上概括非常精辟！

韵味是否也有必要。声音温暖耐听，如胶片相机记录光影一般，蕴含生机。

韵味是否也有必要。声音温暖耐听，如胶片相机记录光影一般，蕴含生机。
以声入定 发表于 2013-7-20 20:47

1-6全了，啥就都有了，呵呵~

还有 润泽、鲜活、通透、饱满、温暖

贵丰认为"音乐应该在音箱后面发声.......当然他也认为他的理念并不是适合每个人",如刘汉盛 ...
绝尘 发表于 2013-7-22 14:53

有不同的想法是正常的。
我的喇叭离后墙1.56米，离前墙2.8米，声音的包围感非常好，请先生解释一下这是为什么？

楼上各位描述的都是正确的,对不对我都同意

关于包围感,贵丰老板的采访供参考:
超大频宽
在贵丰，我们最看重的就是音场和线性相位，这个原则贯穿在所有的扬声器和电子元件
中。我们的电子元件一定要是超大频宽的；1985年的唱头放大器的频宽是从DC到3.5MHz.。
频率响应的滚降/上升会导致相位偏移，而能被检测到的音波远远在滚降/上升截止点之
后。而我们的耳朵对此是非常敏感的，所以低劣的相位特性会导致音场不清晰，容易使听
者产生听觉疲劳。许多家庭影院系统的制造者经常故意利用相位的这一特性，来制造爵士
酒吧或音乐演奏厅等等的空间感。但这是一个非常敏感的地方，稍有差池声音就非常糟
糕。
不正确的相位响应有时候可以播出很具娱乐性、大众会喜欢的声音，即是把乐器摆到音箱
之前，甚至是把歌手提到你跟前近距离对着你演唱。开阔（open）这个词经常被用来形容
这种效果，但是在我们的理念中，音乐应该是在音箱之后发声的，一个设计好的、三维的
空间感可以将音场扩大至大过音箱——只要录音也够水准的话。我们听到的大部分声音都
是人工假造的空间，或许乍听会觉得还不错，但是细听根本就无法分辨是教堂还是私密的
小酒吧。 乐器的音色蕴含在它所携带的谐波中。第一次谐波是频率的两倍，第二次是四倍，以此类
推。要做到保存和播放乐器的真实声音，自然的频率响应是必须的。其他的做法也许会很
悦耳，但它不是真实的，至少我们是这样认为。当然我们的理念并不是适合每个人的。

直接看音响二十要好了

                贵丰认为"音乐应该在音箱后面发声.......当然他也认为他的理念并不是适合每个人",如刘汉盛认为音乐是"可视"的.空间感不等于包围感,当然很多烧友受制于环境,不能把音箱远离后墙,在音箱后面形成庞大深远的舞台.只能靠"近身"的感觉去感受音乐......但确实有非常大的一部分烧友是不喜欢所谓的:包围感"的,只是不上网或者上网了不想说.所以关于"包围感"个人认为应该列入"个人喜欢的范畴",不应该列入"健康声音"的范畴.