事实是我的音箱明显内拗了，感觉前面三幅墙壁消失了。
乐融融 发表于 2013-11-20 15:43

俺一直以为大卫是摆位第一高手！多年前去上海体育场看大卫表演！当场震惊真的奇迹发生了！东方明珠消失不见了！     如今知道乐兄之能不在大卫之下！佩服！佩服！

新手来学习

第一个问题：当环境驻波难以避免的时候如何合理利用驻波让听感不至于浑浊同时让喇叭低音口径感觉略大一圈（尤其是针对小喇叭）？
第二个问题：当房间左右不对称，有不同的摆设时候，如何摆位让中心结像具有清晰的实体感而不模糊不清？
第三个问题：怎么样的声学环境处理会让听音乐时候产生喇叭消失，四周墙壁也消失的幻觉？

呵呵，提得好，有见地，很重点的话题。我估计这问题没有人能回答你！

提及每一个问题都是需要长篇大论才能说得清楚的...

这也是我这两天正在学习探讨的

都是很有头脑很有深度的问题，等大烧来解惑，我也偷偷师。

问题带点“伪问题”意味：

第一个问题：当环境驻波难以避免的时候如何合理利用驻波让听感不至于浑浊同时让喇叭低音口径感觉略大一圈（尤其是针对小喇叭）？

什么叫“合理利用驻波”？低频驻波才是音响发烧真正值得关注的。驻波很严重的空间，多是比例结构有问题，各种常用手段都无效，只能弃用，或推倒重建。

第二个问题：当房间左右不对称，有不同的摆设时候，如何摆位让中心结像具有清晰的实体感而不模糊不清？

现实往往是讽刺的：我听到结像“栩栩如生”的系统，都是在左右不对称的房间。摆位只有一个硬指标，正确而准确的一种摆位，是可以构成“栩栩如生“的立体声声像。

第三个问题：怎么样的声学环境处理会让听音乐时候产生喇叭消失，四周墙壁也消失的幻觉？

所问的这个问题实质，其实是摆位的问题。当然前提是空间建声不能太离谱。空间的建声有客观标准，专业和民用的不同，更大程度上说的用途，是说用于“审听”，还是用于“欣赏”？！

我大概明白楼主第一个问题，就是用小口径喇叭低频曲线急降的特性，迎合某些有驻波缺陷房间特性，当摆位、喇叭特性刚好与房间低频驻波相加互抵成平直声学效果？那音箱的频率特性和摆位等可以满足你的部分要求！

问题带点“伪问题”意味：

第一个问题：当环境驻波难以避免的时候如何合理利用驻波让听感不至于浑浊同时 ...
舒存 发表于 2013-11-19 00:32

舒存教授的观点鄙人大部分赞同

to范兄，玩这个东西，需要一点点理论基础再加自己的不断实践，不用追求极致，但可追求可听！

第二个问题期待答案

说说个人看法，不一定对啊——

1

第一个问题：当环境驻波难以避免的时候如何合理利用驻波让听感不至于浑浊同时让喇叭低音口径感觉略大一圈（尤其是针对小喇叭）？

-

房间模式取决于房间尺寸和声学处理情况，如果低频某个频率的驻波刚好能够衔接上书架箱的低频下限，例如50hz，那么就会有比较多的低频量感，使得书架箱口径感觉略大一圈。当然具体实施还要靠精准摆位来达到目的，例如喇叭距离后墙近一点，低频量感就多一点，但同时后墙的反射波到达喇叭平面时会造成一个频率凹陷，这个凹陷的频率也随着后墙距离而改变。

2
第二个问题：当房间左右不对称，有不同的摆设时候，如何摆位让中心结像具有清晰的实体感而不模糊不清？

-

还是要依靠精准摆位，尤其是内凹角度。来我家交流指导的烧友，有过百人之多，但只有3位可称之为摆位高手的，每次都能通过摆位使得效果有明显提升，并能使音场重心偏左或偏右。但都是完全靠耳朵来听，音箱位置都是精确到以0.5mm为单位。我也一直在摸索，搞乱了就再请他们来恢复，屡试不爽。

3

第三个问题：怎么样的声学环境处理会让听音乐时候产生喇叭消失，四周墙壁也消失的幻觉？

-

喇叭消失是比较容易实现的，我周围的烧友，大家通过调声交流，几万的系统也能做到喇叭消失。摆位时注意后墙距离，有时前后动1mm，结像就明显的突出或推后（不过这个位置不是房间唯一的脱箱位置），音箱摆位精准的话，皇帝位的“甜区”也比较大，人坐在左边或右边，结像基本都在中间。我现在的系统，人坐在左边或者右边音箱正前方1米多的位置，听到乐器还是在后墙次第摆开演奏。

-

“四周墙壁也消失”的境界就比较高，涉及到因素很多，和音源、后级都有很大关系，和音箱的关系更密切。我的系统放黑胶，音场就明显比同版本的CD大一圈；世霸的箱子，很容易玩到离箱。更换线材和垫才，对音场的改变也很明显。适当做些声学处理，均衡吸收、反射、扩散的比例和部位，可以让房间的声音更开扬。但还是不敢说一定能让四壁消失。我很赞同舒存老师的观点，要看自己是“审听”还是“欣赏”。如果按照录音室那样，音箱入墙，大量吸收，主要听直达声，虽然会摆脱四壁的束缚，但这种声音风格，也不一定适合自己。