闲来无事，顺便把公认的音色制作最美的埃尔曼立体声录音图片贴上。
蜀府幽燕客 发表于 2014-1-11 21:36

...........

S版说得没错。

以下是两张OPK先后发的艾涅斯库录音
上面的绿盘编号2005，是早期制作，底噪较大，但琴声更为扎实，音色饱满。
下面的红盘是近期制作，底噪小，密度感略差，声音走纤细娇柔的路线，内容只比上张多了两首小品和艾涅斯库自己的奏鸣曲。
要问我哪一个录音最感人？鄙人毫不犹豫选绿盘！

日本搞的这些东东，近来不断被炒至天价，新出的一些单碟价格飙高到190-200多一张，与市面BIDDULPH、PEARL等二手老版不遑想让。
鄙人观察：这些超高价的碟多以发掘的冷门法国艺术家录音为主，譬如奥克莱尔、米奇林、雷巴尔、布谢里的众多弟子或再传弟子、莱菲比尔、JACQUINOT 、WEBERSINKE、BARCHET四重奏组等等，论他们的演奏艺术价值，即使再优雅浪漫，它们真有这么值钱吗？
或许这公司是以独门独家CD化作为噱头炒作使然。

以录音质量论，也不见得比其他老牌biddulph、pearl好到哪里。

请熟悉这个品牌的大侠们品评一下。

回复 蜀府幽燕客 的帖子
兄好，小弟认为小日本复刻、转制这些历史录音，包括一些经典演奏、录音曲目，多鉴于他们对于大师的崇拜，像福尔特文格勒、玛茨的唱片各公司不停地复刻，挖掘冷僻的演奏家录音资料，为我们提供欣赏机会，至于商业性，不可排拆。我还有一个看法，他们对于相同录音资源通过不同转制人及设备条件下，制作的CD唱片声音取向会有差异，音质的保证是必须的，而制作的美声，在音乐欣赏者哪里引起迥异看法，甚至是对立的，这个有趣问题和想象，我以为不是单一唱片制作问题，它涉及到音响之声，有些公司的工程师采用古董设备作为监听、有的是新老结合，有的是以现代音响技术复刻，这就给唱片爱好者们带来听音某些方面的困惑，欧洲人在此方面比较中规中矩，诚如兄提及的几家公司。我记得本坛中有关人工降噪问题对于信号损失有过不少讨论，当然最终选择还是仁则见仁智者了。
   

刚才重听了一遍坎波利的Spectrum那张，门德尔松的小协演奏非常精彩，写意畅快，行云流水，小提琴家发音清甜灵秀，鄙人认为不输于其他名版。布鲁赫的苏格兰幻想曲就略差风采，他的音色的变化不及拉宾和海菲兹丰富。
录音质量相当出色，针对那个年代来讲。

这套东西也不知道是哪家的，朋友说好，那就来一套。随便抽出一张听听，靠，真他妈好。又让朋友去找，见一张买一张。


用手机拍的，当时在手机上看还行，结果发上来一看是懵的。靠，下次回去拍几张高清图给兄弟们。

回复 670707 的帖子
67兄所言既是。
从音乐价值上评述，日本人可谓挖掘历史录音的最积极参与者，除了东芝EMI、新星堂以外，名目繁多的品牌在近年如雨后春笋般冒出来，让人目不暇接，的确给我们带来困扰，究竟谁家的转制最好？不过这也有积极因素，让一些具有艺术价值录音、被人遗忘的真正高水平艺术家重见天光，丰富了我们的阅历与收藏。但同时我们看到，这中间也可能存在鱼目混珠、滥竽充数之嫌，并非所有挖掘的冷门艺术家录音都值得我们欣赏或卖如此高的价格。

窃以为，绿门在发掘历时录音方面还没有新星堂做得好，大部分属于重炒陈年老饭，小部分属于新发掘的法国冷门艺术家录音，这些艺术家是否值得我们花这么高的代价去收购，尚属疑问。奥克莱尔果真比埃尔曼等更值得听？更值得发掘或重发的东西却迟迟不出......

诚然，绿门或许在转制上有自己的特色，但鄙人在听过几个录音后，并未觉得比其他著名品牌好多少甚至还差。那个富特著名的战时贝三，速度明显过快，调性都变了，前两乐章完全变味（我知道原来的故事），完全不能与塔拉、旋律相比，还被炒到很高的价位上。值么？？


   

回复 williamhoo 的帖子

Spectrum这东西见仁见智，俺听过的几张，没觉得特别好的，不像听老版珍珠、BIDDULPH总给人眼前一亮的感觉。


   

回复 williamhoo 的帖子
谢谢670兄的建议，我找找看看。

   

回复 蜀府幽燕客 的帖子

可能是燕客兄见多识广，我随便抽出来的是CAMPOLI的那张，小提琴音色纯美，这么老的录音还有高水平的层次感，场感也出色。所以，我自己觉得非常满意了。
   

回复

可能是燕客兄见多识广，我随便抽出来的是CAMPOLI的那张，小提琴音色纯美，这么老的录音还有高水平 ...
williamhoo 发表于 2014-1-2 18:47

谈不上见识多广，坛上更多高手。
这张坎波利我恰好也有，转制并不差，但论小提琴音色还谈不上非常迷人，他的发音本就属于清秀型的，与澳版那张雄辩系列的小品大致相同。
珍珠有一张他的早年专辑，音色的转制也略美艳一些。只是杂音大。

一看到历史录音就来精神了