极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

4552

查看

13

回复
12下一页
返回列表

go

新人、取经

1#
发表于 2008-10-28 13:41:33 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具
undefined[/FONT]undefined[/FONT]undefined[/SIZE]
[/SIZE]
潜水多日,上岸取经。
本人听音有近20年,以软件为主要涉猎,无奈何硬件也步步逼高,近期更打算升级系统,但惭愧对此不甚了了,尤其高端器材类还如井底之蛙。关注此坛是感觉品牌取向贴近,在这里冒昧请教各位高手:
1、个人欣赏几乎全为古典音乐,以室内乐、协奏曲类为主,尤迷弦乐,也听听交响乐。有专用听音室20余平方米。
2、预算+喜好,音箱升级目标:a、单拿C2或C4(现S3.4,音色风格颇认可,是这次的垫底选择);b、Rockport Mira(老烧介绍但未实际听过,希望在风格取向大体一致下有更蓬松清晰的低频,中高频若“音乐味”更浓则算是喜上加喜,是这次的目标选择)。
3、问题一,放大器搭配建议?目前考虑:a、若选贵丰铁甲怕房间偏小纯甲类发热太大影响舒适,本坛也有人认为贵丰与单拿不搭;b、艺雅顶级前后(现在是K5+V5);c,高文400(感觉是他家中档配置有些疑惑,亦无平衡连接,600又太高);d、audionet(朋友推荐不太了解);e、其他推荐?
4、问题二,若换Rockport(预算原因只好Mira),是否习惯了单拿风格(分析力、质感、速度)的,大多会有Rockport更上层楼的感觉?
[/SIZE]初次登门即叨扰,不胜感谢![/SIZE]

(另,高手小黑兄也是成都?同城致意!)[/SIZE]

使用道具 TOP

2#
发表于 2008-10-28 19:20:58 | 只看该作者
呵呵..有多一位成都的同好,欢迎!以古典为主,Rockport是很好的选择,但10万之内的价位,没什么选择,二手的Syzygy是个选择,南京老顾是用家,Syzygy非常适合播古典,真是可以让人听得如痴如醉!目前二手价7-9万..选丹拿的话,30周年sapphire比C2/C4更上一层楼,声音更细腻和内敛,风格更接近小证据,我个人觉得也是个不错的选择,只是得找富盛好好砍砍价...若选择Syzygy,简易的搭配是贵丰,若选30周年,audionet也是不错的,当然,我会认为柏林之声877+911更好...Rockport和丹拿我都非常喜欢,它们的路线还是点差异的...谁也不能代替谁..Mira就算了.

使用道具 TOP

3#
发表于 2008-10-29 09:26:50 | 只看该作者
Mira就算了

使用道具 TOP

4#
发表于 2008-10-29 17:04:15 | 只看该作者
undefined[/SIZE]谢谢版主和同好的意见。
个人对二手器材有些心理障碍,若Mira放弃就要走单拿路线了(音箱预算到20万以内呢?)。目前能够直接接触的放大器是艺雅和高文,看来不太认可?[/SIZE][/SIZE]

使用道具 TOP

5#
发表于 2008-10-29 18:18:42 | 只看该作者
我也觉得单拿30周年会比C2或C4更有素质,这些都会比S3.4有很大提升,而ROCKPORT我觉得老款比新款要好一些,最好当然是ANTARES,不过现在很难买到了,低一点的真还不好推荐。
兄提到的AYRE和高文都是我认为素质很高的功放,风格也比较类似,有人说AYRE是穷人的高文,其实高文的感染力是很强的,至今还记得高文39+27+29M推威信8的声音是威信最有感染力的一次,现在的高文400就是29M的改进型,对付大多数箱子应该够了,600更好不过价格太可怕了。

使用道具 TOP

6#
发表于 2008-10-29 18:45:23 | 只看该作者
欢迎继续走丹拿路线,30周年价位应该<13万,若预算能到20万,几乎可以买小证据了...呵呵. 艺雅适合盟主,高文嘛,一个字:贵.我宁愿把钱省下来买碟.他们配丹拿其实都不算太好...

使用道具 TOP

7#
发表于 2008-10-29 22:47:28 | 只看该作者
再谢rock兄及小黑兄不吝赐教,如此,新人也没有那么多忐忑了。
  说来惭愧,国庆节刚刚去过广州海印,特地在富盛比较了30周年和C2,它家用旗舰Krell(从大证据上拔下)推给我听,当时的感受是30周年音场似更鲜活,声音更热情,而C2声音则显清秀细致。特别是低频部分,前者似乎量感要足些(本来它单元多些应该去与C4比,在我是因为考虑房间面积只20平米出头想看C2是否就能够感动),但后者却觉得弹性更胜出,而我却最偏爱低频的线条和弹性,因此下来当时好象更趋向C2/C4。在此听了二位高见推荐30周年,更觉得要么是自己功力不济,亦或是两箱煲熟不同?krell功放性格原因?
  也可能和我的听音取向有关吧,例如对许多人关注的音场(30周年的强项?)我却不十分在意,能分开乐器就好。我喜欢清秀细致的音色,更陶醉在不期而遇的心境中品味旋律之美,静中有动即可,故平常多听室内乐。一曲波隆贝斯库的Balada,就让我常听常新。想想人也是得陇望蜀,比如是否有那种低音既擅线条和弹性,又能蓬松震裤角的箱子,而且价格还要相宜?总之,要再考虑和比较下30周年了。
  还有就是,我其实是想一次升级尽可能够,所以在能接受S3.4的情况下打算先尽银两上放大器把现在箱子榨够,听段时期(但愿股市...)后再上箱子,故当务之急以为是先选放大器。现在小黑兄的帖子刚刚给我一点感觉,Rock兄接下来一句“艺雅高文他们配单拿其实都不算太好”又让我有点迷茫,因为,之前也有听老烧评说柏林之声和audionet等德系偏冷静,似乎也不太与单拿互补...。
  我这边的询价,高文400比艺雅顶配还要相宜些。[/SIZE][/SIZE]

使用道具 TOP

8#
发表于 2008-10-30 09:05:05 | 只看该作者
听了几次30周年,还是蛮喜欢30周年的声音的,当然如果有条件单拿还是小证据好很多了,毕竟不是一个级别的东西。30周年我听的用FM155+411推,声音松茸温和,整体的平衡要好于C4,曾经用PL-P+KRELL (型号忘了),感觉也还不错。我的感觉30周年和C2、C4不同,更适合搭配比较厚润的功放,30周年的高频没有C4那么抢风头,还是单拿听取了反馈的意见做了改进。总的来说30周年除了箱体模样,其他应该说是很不错的东西。

使用道具 TOP

9#
发表于 2008-10-30 09:45:19 | 只看该作者
在中国是代理商与各种杂志一同呼悠客户,日本stereo sound杂志08年1月刊代理广告报价C4为2415000日元、30周年为2205000日元。

使用道具 TOP

10#
发表于 2008-10-30 09:51:10 | 只看该作者
贴个照片

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

11#
发表于 2008-10-30 10:01:11 | 只看该作者
高文一来是贵,与艺雅一样,都并非高电流放大器,当然他们的音色非常有特点,只是这么多年来,对丹拿的搭配上,很少见到高文/艺雅+丹拿成功的实例.我觉得以您的喜好,除柏林之声外,MBL6010+9008+30周年应该非常适合....30周年与C2/C4比,理应更细腻严谨.我建议您还是再细细对比一下30周年和C2的差异..

使用道具 TOP

12#
发表于 2008-10-30 10:33:50 | 只看该作者
我也觉得30周年应该卖10万楼下,呵呵,富盛真会做生意...

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-18 02:59, Processed in 0.026874 second(s), 17 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.