回复 醇音 的帖子
当然做着代理卖着行货，兼在国外拉一堆货回来，翻新一下什么的。国外的价格和国内价格总是扑朔迷离。

钱都谁赚去了？一对音箱几十万，不赚钱啊！

       我也说几句，BOSE和B&O赚钱是一定的，大众消费品永远比奢侈品或是针对性强的高端产品有钱赚，Nike也肯定比Chanel有钱，这不是问题。主要矛盾是，为什么现在消费者普遍觉得东西越来越贵，其实是因为HIFI品牌销量太小了，只有做高端、做HI-END，让单品利润极高才有钱赚，这也就导致早年间的品牌在吃老本，新进来的品牌上来就定天价。天价的多了，自然有佛心的性价比产品就显得越来越少了，已经少到没什么太多可选的程度。
       这与北上广的楼盘何其相似，限购的同时拿地成本那么高、融资成本那么高，不搞高端楼盘哪儿有钱赚？搞了高端楼盘消费者天天骂房价，真是个悖论。
       说会音响品牌，这么多年了，耳机大行其道而箱子越来越衰，这和这个行业固步自封而且顽固骄傲有很大关系。新的技术潮流他们引领了么？工业设计赶上苹果B&O了么？材质研发有没有朝着易于在小空间使用易推动并且对空间要求不断降低的方向发展？甚至连一个商品基本的regional marketing都不会做，硬调空间和软调空间能一样么？东西方审美能一样么？
       再说代理，代理确实做得很辛苦，钱也不好赚，但是说实话，如果我不是一个发烧友，想听听音乐，我根本不知道哪个品牌的箱子、线、功放是谁在代理，更不知道哪儿买得到，地址电话是什么，问了一圈儿结果被什么超音波、宝华中国等等爆出的价格吓尿了。门店越来越少，可见度越来越低，听过hifi声音的消费者越来越少，自然而然喜欢的人也不会增加，这是不停的抽现有爱好者的血，而新鲜血液注入的又太慢（多为口口相传，访友中毒），当老烧友悟通本质心念通达后，退烧的退烧，简化的简化，有时间听听现场，那些贵价新产品谁去买单？
       这个圈子对外总有一种神秘感，一种水深而浑的印象，还不如品牌把面纱一撕，推出一堆工业设计优秀、抗阻低、易推动、适合大众口味的廉价产品，先把大量一般消费者拉进来，再通过层层升级绑住用户，就像绿色鸦片高尔夫，你还怕他练习场玩儿完了不去下场打几个洞，100杆的时候想90杆，90杆想破8，哪儿是个头？HIFI这个坑同样进来了就不是那么容易出去的，所以，盘子不真正做大，这行业就难有改善。从这个层面来讲，大鱼吃小鱼的并购是件好事儿，下方高端产品的技术做大众消费品圈钱，高端品牌有研发资金，推陈出新保证其稳坐神坛，大众和宾利、布加迪的合作不就是这样么？kaka和路虎的合作不也是这样么。

弱弱地问一句HiFi市场的JS们的利润低吗？
王叔叔 发表于 2014-10-28 14:50

很负责的告诉你：利润非常低。在互联网如此发达的今天，任何行业都已经没有价格秘密了。小米可以成功因为虽然利润低，但是有量。HiFi市场的问题在于利润低而且没有量。

都穷酸落魄成这个样子了，还不卖给我们单元，真是死爱面子活受罪

弱弱地问一句HiFi市场的JS们的利润低吗？

HIFI市场在萎缩， 可是价格在爆涨，这也是事实。 不能总让消费者去体谅厂商，厂商要以消费者为本，别的没什好谈的。

HIFI市场在萎缩， 可是价格在爆涨，这也是事实。 不能总让消费者去体谅厂商，厂商要以消费者为本，别的没什 ...
cmos88 发表于 2014-10-28 13:04

价格上涨不是音响行业的问题，是整体通货膨胀的结果。你的收入也在同步增长中啊，十年前月收入1千多元的，现在起码要3－4千元。音响十年来是否有3－4倍的涨价呢？看了丹拿的财务报表你就知道这行业利润非常有限。

醇音是不错的代理 很热心很热情 很实在
飞星和audionet价格实实在在 对待烧油的试听也能热情接待 希望你们越做越好

最好站在公众消费者角度说话，别有目的性

都穷酸落魄成这个样子了，还不卖给我们单元，真是死爱面子