是一个focal前设计师说的，他还说现在世界上1寸或者1.2寸的高音都没法去到1kHz，从数据上说，去是可以去到，但是失真会大到没法听，对了，他还说focal的铍高音并不是世界上最牛逼的高音，不过可能是世界上最牛逼的铍高音，他还说focal铍高音比较坑，价钱是focal钛高音的10倍，他还说是focal主动决定跟威信断绝关系的

一些1.5寸的大球顶可以用到1khz ，譬如E0054，0055这些。而目前用过的铍高音能用下限最低的是西雅士的E0058，能到1.5khz

不要说1寸和1.2寸的高音，就算是1.5寸的软球顶，可用的下限也到不了1K

栗子：下面是SEAS T35C002 E0055的第三方测试，其中失真测试已经上110db了，实际家居聆听使用大多不到100db，失真会更低，分频分在1khz  1/24 oct，1khz这个点位上的失真再进一步降低，按个人实际应用，确认可以用到1khz

kingcole 发表于 2016-4-29 09:41
栗子：下面是SEAS T35C002 E0055的第三方测试，其中失真测试已经上110db了，实际家居聆听使用大多不到100db ...

神人，祝你的土炮突破宇宙

mtoc 发表于 2016-4-29 13:50
神人，祝你的土炮突破宇宙

。。。只是懂点常识而已，哪来神人！？

为什么要高音下到1K？当代乌托邦的分频点是2.3K。

卡玛的玻高音是哪一家的呢？

张国荣不会飙高音，唱功不好，歌不好听

为啥要到1k呢？
那让中音喇叭干啥去？

中音无法上到2k，高音可不得下到1k了。

morel 发表于 2016-5-3 15:14
中音无法上到2k，高音可不得下到1k了。

为什么中音会无法下到2k呢？
一般分频点都设定在2K到4K
实在看不出高音到1K的必要