hd800像是什么牌子的音箱？

go

hd800像是什么牌子的音箱？

1^#

发表于 2016-5-23 18:04:25 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

忽略耳机的硬伤，hd800听起来像什么牌子的音箱？

rock

管理员

2^#

发表于 2016-5-23 18:09:40 | 只看该作者

感觉与丹拿有点像...

点评

mtoc

老大能不能别点评，我也点评一下让你感受一下... 发表于 2016-6-8 21:11

lisan3699

3^#

发表于 2016-5-23 20:44:45 | 只看该作者

和拜亚T1对比，T1就象ATC，森海就似丹拿。可惜到现在还找不到同时推好这两款耳机的耳放。

Jack68

4^#

发表于 2016-5-23 23:59:52 | 只看该作者

HD800用前级自带的耳放能推的好吗？

manzero

5^#

发表于 2016-6-8 11:41:18 | 只看该作者

HD800 声音非常精准当然像丹拿啦

mtoc

6^#

发表于 2016-6-8 18:58:53 | 只看该作者

rock 发表于 2016-5-23 18:09
感觉与丹拿有点像...

“有点”就是不像...

点评

rock

看怎么理解了.. 发表于 2016-6-8 20:12

myradio

7^#

发表于 2016-6-11 09:41:44 | 只看该作者

耳机有硬伤但也有优势，凭自己感觉，玩音箱基本要付出相当于玩耳机50倍以上的投资，才能达到同等耳机的HIFI性，但成功后音箱的听感又是耳机无法比拟的。

rock

管理员

8^#

发表于 2016-6-11 09:50:36 | 只看该作者

耳机的细节和分析力是超强的，特别是低频的延伸和分析力，平衡度也比很多音箱要好，不是说“耳机为师'吗, 是有一定道理的..但耳机的质感和音场就是硬伤了...

myradio

9^#

发表于 2016-6-11 15:56:27 | 只看该作者

是的，耳机难以逾越的就是头中效应和击鼓效应，如果能解决这两大问题，或许玩音箱的人会相对少些，但大家也明白这是不可能的，所以也只能把玩耳机当作玩音箱的前奏和替代吧，当然耳机的便携性和对环境的零要求也是音箱玩者永远达不到的，这真是广大烧友孜孜不倦，乐此不疲升级升级再升级的原因。一句话，高保真和对系统声音满足都是相对的，因为这是一个无解题，自己满意就是最大的成功。

mtoc

10^#

发表于 2016-6-11 19:18:12 | 只看该作者

myradio 发表于 2016-6-11 15:56
是的，耳机难以逾越的就是头中效应和击鼓效应，如果能解决这两大问题，或许玩音箱的人会相对少些，但大家也 ...

what is 击鼓效应？？连百度都找不到，是你自创的么

myradio

11^#

发表于 2016-6-11 23:49:13 | 只看该作者

呵呵，击鼓效应即听音时由于耳机左右声道隔头而置，所有乐器表现位置非左即右，自然形成像打鼓一样的左右来回的实际效果，而非音箱在特定坏境下能形成明显的舞台形象及乐器定位，这是耳机最大的缺陷之一，至于百度没有可能是专业术语，可能只有音响词典等专业书籍才有表述吧，同样如石墙效应等等，音响发烧学问太大了，换句话说有些地方要求太高了，而且并非仅靠贵价器材就能解决的。

mtoc

12^#

发表于 2016-6-25 04:40:40 | 只看该作者

myradio 发表于 2016-6-11 23:49
呵呵，击鼓效应即听音时由于耳机左右声道隔头而置，所有乐器表现位置非左即右，自然形成像打鼓一样的左右来 ...

有击鼓效应的英文吗。。。