如何更真实地体验到国际一流水准的产品？
个人觉得，答案是通过系统性设计，具有完整性的产品。

举几个小例子，

整机：苹果的电脑体验属于国际一流。其软件和硬件是系统性设计。而不是去早年去电脑城，让销售人员以其个人水准拼装出来的水平。
整部：一部原装的整车，100%厂方整体性设计。最好不是国产后的“阉割版”，但至少依旧是100%出自原厂厂方。尤其汽车的整体设计直接关系到人身安全，很少人敢去找车间维修师去组装出一部市场上不存在的车型。
整套：一套出自同一设计师的三件套西装。或者是美味佳肴：开胃菜，汤，主菜，餐后甜点，酒，前后注重搭配，有系统性的菜单设计，出自同一位厨师之手。

有没有注意到，这些都是系统性和整体性的设计，出自同一个品牌，
确切说，出自同一个设计师之手，是体验到一流产品的保证。

不禁让人反思，音响系统要感受到国际一流水准，是要学习苹果电脑，还是继续和早年电脑城出来的拼装机呢？

没有那个厨师，拿手包括面点，炒菜，烧菜，海鲜，靓汤等所有菜品制作，也没有那个设计师能牛到从音源到功放到音箱样样精通

这是一个经典的，涉及商业分工，艺术与科学技术的错误观念。

不同于艺术，1千位观众，可以得出一千个“哈姆雷特”的观后感。
音响技术，是一种集合多个学科的科学技术，所谓科学，就是可复制的定论。

手机厂家能否把显示屏，系统软件，摄像头，硬件和软件通通打通呢？
起初是不可以的，但当苹果拥有足够的财力和技术实力，当然可以。
现在就连芯片处理器都是苹果自己的，而不再是巨头英特尔的了。

普通的厨师无法做到样样精通，是因为其大部分时间忙于生计，
如果其50%甚至更多时间用于各种菜品的学习和研发呢？
去过高级西餐厅的朋友都知道，菜单都是当日的，系统性的一份菜单，选择相当少。主菜3样，甜品3种。甚至就一种选择。
反观美食等一些所谓的评论家，测评大师，为什么总是某一位大师，
从汤，各种菜，甜品，他们都有什么资格打分呢？

严格上说，
任何一个没有一整个系统产品的音响品牌，其实根本没有资格进入到hiend音响领域。
原因很简单，功放和音箱，都具备极强的适配性。
为了匹配市面上更多音箱的功放，和为了匹配更多功放的音箱。
只可能制造出中庸的产品。