房间声学我一直是感兴趣的，自己也花很多精力弄过被动式的声学校正手段，包括低频陷阱啦吸音板啦。详见我以前发过的帖子。

主动式的声学校正，我也一直有兴趣。以前也买过二手的xtz校正仪，但是当时xtz似乎已经没落了，官网上居然没下到相关驱动，最后退货了事。

本坛大烧宝马总的帖子：http://www.headphoneclub.com/thread-358438-1-1.html
介绍了八种声学校正的手段，里面也提到了若干软件。我苦于身在二线城市，身边无人指引，所以虽然对这些软件感兴趣，但是上手不易。

上周末去商场听过了Beolab 90播放王菲的《天空unplugged》感觉不错，回家用自己的mm27播放，突然发现其实自己家低频驻波蛮厉害。平时放别的节目听不出来，可能是因为我放的曲目普遍不是那种低频很多的，所以没发现这个问题。

是可忍孰不可忍，于是挽袖子硬上，软硬件齐上，试图解决这个问题。英文水平不行，专业硬件也不了解，所以花了很多时间。走了很多弯路。所幸最终还是有成果，现介绍如下：

我共试用了三个软件，现在简介如下：

1. IK multimedia arc system2。这个软件的好处是自带测试话筒。缺点么，首先，只支持asio声卡，而且必须是话筒输入和输出都是同一个设备。因此很是把我折腾了一番。最终我上网买了一个k歌的声卡，然后又买了专门的带48v幻象电源的话放，才算搞定。缺点二：在宝马总的帖子里也提到了，默认配置弄出来的声音，高频偏多，低频偏少，需要手动调整他的五段式eq才能接近自己想要的声音。 缺点三：价格不便宜，一套正版要2150元。

优点：他家生成的eq文件是vst插件，支持它的播放软件比较多。我用的是aimp3和jriver。aimp3的支持度更高，jriver加载插件之后出来的控制面板分辨率偏低，操作看不太清。


2. audiolense。这个软件调试出来的声音不用怎么调整，就比arc system2的要好。缺点也很明显：1. 必须买正式版，价格似乎是160欧元。试用版是无法使用的，只能算是个功能体验版。 2.播放器方面只支持jriver，而且加载之后音量会变小个几db，猛一听还以为声音变差了呢，把人吓的一惊一乍的。

3. dirac。这个软件的优点很明显：不依赖于任何播放器，直接自己虚拟了一个声卡驱动来加载自己的测试结果。缺点么：贵。好像是三个软件里最贵的。

结论：如果上天给我再来一次的机会，我会选择dirac。三个软件对付房间驻波都有很好的效果，是低频陷阱完全不能比拟的。有朋友遇到另外一种情况，就是低频不够，我推荐他也试用一下这个软件。希望他也能够药到病除吧。

个人认为声学矫正软件不是不可以但还是慎用为好，一是会对声音造成二次污染，有时声音听起来入耳了但表现的可能不是录音师的意图；二是需要设备、软件支持，操作起来相对麻烦，赞成用传统的物理校声法。

eq是最后的一根救命稻草，不到万不得已慎用。
一般av上用的多，av大烧也是低音炮打峰不填谷，其它多声道环境到位的话，尽量直通模式，音质比通过其它曲线出来后的纯净。
另外低频陷阱都有各自的工作频段，要针对房间的驻波频段使用， 用少了效果也不是很明显。还有一点是陷阱的有效性问题，国外的成品都蛮贵的。淘宝上买过1000多块的效果是不明显的，关键是工作频率他们自己都搞不清，即使有些标了数据，也都是乱标标糊弄人的。
我为什么这么说呢 ，因为吸音棉的绒重 都是不准的，买过一些40  60  80  有时候竟然都差不多密度。  同一厂家有时同样绒重的，不同时候也会差很多。   
举个例子 标准40绒重的棉 就很难卷起来了，有的标80的居然都能卷起来。 所以即使是专业录音棚 ，最后出来的声学指标和设计指标会误差很大，材料难把控，都没准头的。
不过也难怪 吃的东西都没准头，何况这玩意。

直接搞得金嗓子DG完事

我原来也是想用ARC2来进行房间声学处理的（因是在客厅听音乐），已选好卖ARC2的商家、带48v幻象电源的话放和支持的播放软件。但一直没搞明白生成的eq文件vst插件怎样装入播放软件，问了商家，不懂；在网上到处查和问，也没答案！只好作罢。

aimp3和jriver都可以插入，很简单。非专业人员尽量不要去用DAW软件，比如protools来搞，那个太复杂。

现在技术进步了，矫正软件已经不是简单的eq了，其算法更复杂，效果也更好。不过估计越是老烧越是不信，长期养成的观念不是那么容易改变的。

ARC2的说明是导入DAW中。生成的插件插入播放软件中，懂得了是简单，但不懂的话是无丛入手！像FOOBAR2000的插件，只要放入一个专门的文件夹中就OK了！但不懂人话，就呵呵了！

呵呵 早就有了！
70年代末期先锋声学研究所就已提出可以利用电子计算机来矫正空间声学缺陷这样的概念了。
技术从来就不是问题，市场需求和成本到是商业上的软肋。
玩av一般需要，各种算法各种自动矫正每年都有升级的，从商业上来说是很好的！
空间问题从来不是各种算法和矫正可以解决的！ 把思维迁移到音乐厅和乐团就能说明问题了，有严重声学缺陷的空间，名家名演也白塔！
第一侧向反射声，就是美国人在一个失败的音乐厅案例上研究出来的一个重要声学论点。其实本质上是一个听觉生理学的问题，是由人耳的结构所决定的。

惠麓人家 发表于 2017-7-20 08:31
呵呵 早就有了！
70年代末期先锋声学研究所就已提出可以利用电子计算机来矫正空间声学缺陷这样的概念了。 ...

空间问题从来不是各种算法和矫正可以解决的！ 把思维迁移到音乐厅和乐团就能说明问题了，有严重声学缺陷的空间，名家名演也白塔！

你这个逻辑有问题。名家名演没法加载软件，而且并不经过电声扩声。这并不能证明算法是无用的。

房间声学校正软件无疑是有用的，当然，它并不包治百病。房间本身的频响特性它是无法改变的，它的原理是调整发声器的频响特性去适配房间特性，从而使听感得到一定改变。

fua 发表于 2017-7-19 23:57
ARC2的说明是导入DAW中。生成的插件插入播放软件中，懂得了是简单，但不懂的话是无丛入手！像FOOBAR2000的 ...

我用的两个软件，aimp3和jriver都有一个菜单选项叫dsp管理器（差不多意思），打开这个选项，然后找到arc生成的vst插件，就好了。arc比较坑爹的一点是它做好的vst插件（一个dll文件）并没有放在他自己的安装文件夹里。具体的文件夹位置，在一开始安装arc的时候它会让你指定的。但是一般初学者安装的时候根本不知道这是啥东西，所以就按默认选项一路默认next下去了。我就是在这件事情上被卡了好几天，到处翻英文资料，也问淘宝客服。最后哪里都问不到也查不到，突然想到了安装过程中的那几个提示，于是重新运行了一遍setup，才最终解决。

救命之用！不是一上来就表明了观点。
几时说过无用。
好比做菜放味精，有人不放，有人每菜必放！上好食材烹饪得法，就别放 。 炒个青菜手头又无上汤好料，放点味精也无妨！
不过放味精也是有技巧的，放什么牌子的味精，什么时候放，放多少，最终口感都会有稍许不同的。

打扰了，我也是瞎说，如有得罪望老兄海涵!