开启辅助访问

极品人生 › 主讨论区 › 器材讨论 › 查看主题

5217 查看	18 回复

12 / 2 页下一页

1^#

发表于 2014-8-31 22:35:07 | 只看该作者

我在用MIT的HD MATRIX系列，没比较PAD，MIT高分析力，音场和层次很好，低频的解析力和层次非常令人印象深刻。

使用道具 TOP

教授级烧友

咨询关于PAD和MIT线材的问题

2^#

发表于 2014-8-31 22:23:45 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

本帖最后由 jaylde 于 2014-9-2 00:25 编辑

orcale V级别的MIT和同级别的PAD比声音走向如何？不知有没大虾对比过？

使用道具 TOP

教授级烧友

3^#

发表于 2014-9-1 07:01:39 | 只看该作者

我在用PAD老二电源线，音乐味好，线条感强，中低频好。

使用道具 TOP

教授级烧友

4^#

发表于 2014-9-1 07:28:29 | 只看该作者

据我了解这两个牌子走向应该大致相同的，不过细比较下来会有何区别

使用道具 TOP

教授级烧友

5^#

发表于 2014-9-1 07:29:49 | 只看该作者

回复 jogo 的帖子
不知MATRIX50相当与ORCALE的V哪个型号？

点评

matrix50应该是排在hd matrix系列中的第二还是第三？那么相当与V2.3这个级别。发表于 2014-9-1 09:38

使用道具 TOP

教授级烧友

6^#

发表于 2014-9-1 08:44:56 | 只看该作者

主要是想增大系统密度、细节、低频的规模感。在这前提下能保持高频不粗声

点评

试试天仙配的MM2系列的reference这个级别吧，我自己比较过，比MIT的高频要更有韵味些。发表于 2014-9-1 09:39

使用道具 TOP

教授级烧友

7^#

发表于 2014-9-1 19:47:34 | 只看该作者

回复 jaylde 的帖子

PAD的密度、细节、低频的规模感不错的。

使用道具 TOP

教授级烧友

8^#

发表于 2014-9-1 19:53:43 | 只看该作者

谢谢楼上两位，如果有直接对比过两个牌子相同级别的表现就最好了

使用道具 TOP

教授级烧友

9^#

发表于 2014-9-1 22:22:46 | 只看该作者

质询？

使用道具 TOP

教授级烧友

10^#

发表于 2014-9-5 16:53:54 | 只看该作者

mit 高档线hifi性比较好，声场横向纵向打得开，低频的力度、下潜和权威感都很出色，声音有种四平八稳的钢性，缺少些柔和感，稍显的直白些。

使用道具 TOP

教授级烧友

11^#

发表于 2017-9-2 11:22:09 | 只看该作者

真实度还是mit好一些吧，不过pad性价比是真高

使用道具 TOP

教授级烧友

12^#

发表于 2017-9-2 13:53:06 | 只看该作者

PAD的高端是不错的，我用PAD DOMINUS praesto revision 平衡线做过机线，声场庞大，低频沉稳，高频和透明度都不错，味道没有银彩好，就是太重了。

使用道具 TOP

‹ 上一主题|下一主题 ›

12 / 2 页下一页

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-29 00:37, Processed in 0.027912 second(s), 16 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.