怎么谈都没关系吧，喜欢谈技术的就谈技术，我们学习，有能力就参与，670那些发言挺好的，我是沉不下的。另一方面也没必要都来或者必须谈技术吧，放松心情，放放毒，也很快乐。

回复

I am an absolute green hand in terms of classical music, but I can not agree with you any m ...
扬帆远航 发表于 2012-9-20 10:27

不能这么理解，老李也没有说不用技术分析就是菜鸟。艺术本来就是供人欣赏的，欣赏人的角度和深度不同，方法和途径不同，但目的是相同的，欣赏真善美。但技术分析的方法，是一条捷径，而且对乐曲的把握会相对精准。老李的初衷还是很好的，只是建议论坛多点技术上的分析解读。比如说670兄弟的方法，很多人都会觉得不习惯，我感受到主要原因是在于很多人没有670兄弟那种有共识的分析方法，语言，导致了很多的误会和曲解。
希望论坛能够包容各种欣赏方法，百花齐放！

其实李老师是关心论坛的，多提意见对论坛也是一个促进，我们版主也会重视这方面的意见，虽然大家对论坛的概念不一定很一致，这也是很正常的。因为李老师是博士导师，他更喜欢在技术，现场等方面来谈音乐，这和他的职业有关，我也认为李老师是对的，但是论坛更重要的是要面对更多的网友，应该允许更多网友参与。论坛应该既有技术含量高的帖子，也有大家娱乐的帖子，不过我也承认：最近我发的水贴比较多哈。

回复 alma 的帖子

I am an absolute green hand in terms of classical music, but I can not agree with you more on this point!

It is quite essential to penetrate more deeper into the core and texture of music and explore to derive profound insight into music!

But all of us are pilgrims toward the same destination, so I assume it is not noble enough impose any prejudice against beginners.

我是菜鸟，但是完全赞同楼主：当赏析进入深层次，有必要做技术层面的分析。但是，“技术分析师”也是从菜鸟一路历练而来，所以，给我们这些菜鸟一些时间和空间吧。谢谢！

我现在关心的是：这个新坑alma准备填上不？

阳春白雪固然好，但那是少数人的。

老哥，您真是我前辈。我说句实话，这论坛，技术讨论，非常肤浅。
严重的是，本论坛还鄙视技术。:han ...
alma 发表于 2012-9-20 00:25

何为“技术”？？？？？？

娱乐和学习不是矛盾的，论坛只要不违反版规，应该允许各种情况客观存在。专业知识很难，当然值得提倡，但是我们这样的论坛不是音乐学院的论坛，有时谈谈买唱片，听唱片的乐趣也很有乐趣的。我的观点是论坛应该像一本有品位的休闲杂志，大家工作已经很辛苦了，应该来这里休闲一下，在娱乐中学习吧。

“学习”这个话题太沉重了，“技术”这个话题就更沉重，我想音乐学院的论坛可能更适合。

论坛命名为 ...
scfan 发表于 2012-9-20 09:19

S版，你的观点正是我想表述的，当然你的意思更深入浅出。我说的“学习”也是以娱乐的心态来学习，轻松就好，我听音乐就是听个心情。

回复 alma 的帖子
我觉得alma说的不无道理啊，论坛中有谁会分析曲式结构呢？理解作品能不进行曲式结构分析吗？我从开始学习聆听古典音乐开始，老师就是这样给我们讲解的。以前我也是专研作品分析，可如今就太懒了，听了也就听了，哈哈


   

大家都是来学习的，有这方面特长的多与大家分享，愿意 ...
雨中独舞 发表于 2012-9-20 08:45

“学习”这个话题太沉重了，“技术”这个话题就更沉重，我想音乐学院的论坛可能更适合。

论坛命名为“极品人生”时，我还未加入。揣测当年创立者的用意，我觉得“极品”是形容词，“人生”才是正题。大家各自有各自的工作、学业，到论坛来，与其说学习、谈技术，我觉得不如说来玩玩、摆摆龙门阵、交流交流发烧、音乐的心得。论坛人人平等，除去那些版规不允许的话题，我觉得其他方面可以无话不谈。心态放轻松点可能更好，总想着要当“极品”，那么“人生”也许就没什么快乐可言了。

＂屏蔽9 分钟前
你的用户组升级为 教授级烧友   看看我能做什么 ›＂
这末巧，升教授了！