myradio 发表于 2016-10-21 11:39
哈哈，裁判老师来了感谢！我理解的低频包涵了徕卡兄的两层含义。先说第一种频响窄现在的高保真功放根本不存 ...

赞同，给予FM充足电源供应，跟合拍的喇叭在基本良好的空间里，它的低频很优秀，就像我的RESTEK后级在合适空间搭配合适德国之声前级，它的低频量感质感和下潜都让人大跌眼镜，给它配上黑3S后虎虎生威，感觉超低频在空气中有层次的震荡发散，柔而不软，低频段也是快放快收，重而不硬。

时光车间 发表于 2016-10-21 09:40
奥托寡妇确实滋味独到，肯定是经典，但毕竞半个世纪前的经典，以现在大部分音响发烧友的家居空间和声音取向 ...

对于天朗的AUTOGRAPH,版本实在太多,声音和价格也千差万别。正统的AUTOGRAPH，生产时期从五十年代单声道时期到70年代。生产了20多年，所用的单元也横跨了几乎整个老天朗时期的产品。另一个，也是目前相对容易找到的，就是2000年前后，天朗本厂自己出的所谓千禧复刻版，单元好像和皇家西敏寺一样，而箱体的板材据说用了现代芬兰桦木板，相对于以前老的AUTOGRAPH 每只箱体重了16公斤。还有一种就是国内或者国外DIY 的箱体搭配早期的天朗钢磁单元。
      这几种版本的AUTO我都挺过，的确，AUTOGRAPH ，包括后来的西敏寺，确实不太符合现代HIFI 理念。一个是因为打号角嘴与长背负号角设计，加强了中低频能量，在不改变高频单元设计的情况下，带来的结果必然是高频量感相对减弱，高频音色会暗淡很多。再一个，这种大箱体，宽前面板的音箱设计，声音的离箱感以及音场表现肯定会比一些面板窄小的现代音箱逊色不少。而且，AUTOGRAPH 有一米的宽度。环境宽度不够的时候，也很难把喇叭与侧墙摆开更大的距离，离侧墙太近，就更会影响音场的的表现。

哈哈，裁判老师来了感谢！我理解的低频包涵了徕卡兄的两层含义。先说第一种频响窄现在的高保真功放根本不存在这个问题，哪怕是二三四流的厂家，都可以把20Hz—20KHz偏离度控制在正负0.2分贝内。第二低频量感少，这个由于器材制造者理念不同，品牌间是存在差异的。但是想让功放保证应有的低频输出不是很难，最主要的一条就是保证储备电源充足即可，当然其他诸如电路、元器件、连线等等由于影响较小可以忽略。试想一下，这种手工作坊都可以做到的事情，FM这种顶级厂家怎么可能做不到呢，我想唯一的原因就是他们有意为之，在音响的各项指标中保持一个度，也就是确保最佳的听感。如果喜欢露天广场那种震耳欲聋咕嘟咕嘟或者轰隆轰隆的声音的烧友，自然认为FM以及其他高级功放低频量感不多，其实这不是产品原因，关键是听着的标准。个人观点，供讨论。

雪在烧 发表于 2016-10-21 09:24
对FM的评论还用考虑高中低频？呵呵

这么奢侈的东西都怀疑人家，当人家傻啊

缺低频分二种

一是低频延伸不够，也就是说频响窄。

另一种是指低频的量感少，不是丰厚类。

不知你们说的是那种？

.

这边肥妹兄台上娓娓道来，那边台下myradio兄和li0353已经吵起来了，这帖子看的很欢乐的，不要停不要停

155到手，好奇怪的配置，只有RCA ,竟然没有平衡接口，连前级到后级也没有平衡接口。外带一个非常非常小的电源处理器。想想，没必要那么牛吧。

谢谢，有图片更好！
想想那么大气的喇叭，应该好好玩玩了，两个喇叭可以放两个墙角。贵气而且不占地方。与发烧友商量了好久，波达还是与天朗不配，于是，从朋友处拿来FM155 最最人们级的前级听听，当天满怀欣喜去了朋友家楼下，他就递给我一个小小的马夹袋。啊！！！就那么的不起眼？天价的东西哎。晕倒！！

楼上是回复li0353的，不知天高地厚，只能做井底之蛙！

请不要装大，还是要谦虚，功放缺低频你若这样认为就太幼稚了。只要电源储备足够，功放不存在缺低频问题，懂了吗？不仅仅指FM，任何功放都是这样，还是还找找原因吧，好像你家里堆的都是FM一样！

奥托寡妇确实滋味独到，肯定是经典，但毕竞半个世纪前的经典，以现在大部分音响发烧友的家居空间和声音取向，它离发烧HIFI的取向距离很远了。
既便说音乐味，它在一个普通四、五十平米的空间里，被憋在那里它也给不了多少……这个功放搭配个人也不喜欢，估计LZ真的听不了几天。
我听过满意些的功放搭配是用KONDO211推出来的声音。

现在来说说FM，由于想回归音乐的本质，第一时间就是想到了换一个有音乐味道的喇叭，所以把我西湖BBS12换成了天朗的奥托寡妇。功放还是保留之前的波达1012.1050 ，以为音乐回来了，很努力玩了两年，把所有的发烧线全部拿下，换上德国的古董线，CD换上了A730, ,音乐的自然度好了很多，可是，发烧的音乐质感还是没有达到我的要求，但无论如何这两年的折腾对我而言是非常非常受益的，是质的飞跃。