回复 alma 的帖子
alma院士不要折煞我了，贾提涛在坛经讲座里面说，大师这个称呼在佛家里面都不是随便可以用的，需要有大功劳大智慧的人方可称之为大师。小弟愚钝，不过也还知道既不能自命大师也不可妄称他人大师的道理，费事折了人家功德，不知道alma意下如何？

另外alma似乎对我的言辞有所误解。我不是说禅学大师会投身娱乐，而恰恰是说禅学大师根本不可能投身娱乐。不过用了调侃的语气。alma是文字高手，这一点恐怕是误读了吧。

我发言是说禅修音乐作为一种大众娱乐发展并没有什么不妥，作为禅修者自己的娱乐也很正常，但是把禅修音乐独立出来就似乎还没有到时机。因为实际上除了商业宣传上面的附会之外，这个门类从来没有认真的建立过。而至于商业上作为招徕的禅修音乐，实际上素质又常常很参差，不足以讨论。而小弟愚见，一个门类建立的群众基础是非常重要的，没有杰出的音乐家，禅修者长期投入进去，不可能建立这个门类。而目前，这些基础，似乎从来就没有具备过。当然禅修音乐作为生意招徕娱乐大众，也可能是好的手段，比如心灵鸡汤就好像很畅销，如果从这个角度来看，alma的看法未尝不妥。

发言可能多有得罪，alma见谅。

我这代人，虽然前途迷茫，但是在执着追求：
通过我的阐释，能求得什么是中国的文化。

清兵兄说话有水平，支持多发言。
shinelb 发表于 2013-12-24 11:18

清兵在我的帖子，是羞涩的。因为他不可能是超越我的。
S版，你的抬举是不可能实现的。因为，我不相信清兄可以完成这个任务。

从禅的角度讲，不立文字的角度讲，谁的作品能超过约翰凯奇的4分33秒呢？
狗儿念经 发表于 2013-12-24 23:08

老念，你最好去求下。。。。。。
我估计你自己都不会相信。

对对对。我禅讲究——不立文字，教外别传，直指人心，见性成佛。

   不装B讲就是——“你猜你猜你 ...
bodyheat 发表于 2013-12-25 11:10

学弟，你作为工科毕业生，你认为这事你会追捧吗？

禅师们或许也有审美需求，需要搞点诗歌音乐丰富禅修生活，可应该还不至于要发展出这样一个音乐门类吧。禅 ...
清兵 发表于 2013-12-24 08:48

清兵大师，你如何认为禅学大师会投身娱乐呢？

我举个例子，就是我的例子，我谈不上禅学大师，你认为我是否缠上娱乐？
然后，你再举个例子，举个你认为的禅学大师会投身娱乐？

看到禅或禅师之类的东西就使我想起上海街头买治性病药的小广告。前不久，这里有人谈到中国科学为什么难以发 ...
Jwang 发表于 2013-12-24 08:29

王版明鉴，禅是中国的文化。这是很明确的，除非你批判禅。
我的观点也很明确，就在前面几贴了。我谈不上是知识分子，但是我也知道我这代是传递文化的一份子，而且是重要的分子。

您的观点我可以很明确的批判，就是说，禅的意义不仅可以是买性病的小广告（我引了你的句子），也可能是为什么我们不需要买这个买性病的小广告。

从禅的角度讲，不立文字的角度讲，谁的作品能超过约翰凯奇的4分33秒呢？
狗儿念经 发表于 2013-12-24 23:08

对对对。我禅讲究——不立文字，教外别传，直指人心，见性成佛。

   不装B讲就是——“你猜你猜你猜猜……”。

从禅的角度讲，不立文字的角度讲，谁的作品能超过约翰凯奇的4分33秒呢？

梵唱算不算有禅意的音乐？

robinwood  发表于 1 小时前
你这家伙什么时候冒出来的，都N年没见你身影了！

有啊，一直都在。不过不出 ...
清兵 发表于 2013-12-24 10:51

清兵兄说话有水平，支持多发言。

robinwood  发表于 1 小时前
你这家伙什么时候冒出来的，都N年没见你身影了！

有啊，一直都在。不过不出声了而已。