@metamophore  M兄，《爱乐》张可驹就是微博和豆瓣上的Kempff946吧？

看过不少他的乐评，举个例子，比如这篇《昔日传奇与当代传奇——略谈朱晓玫与几位名家的“哥德堡”》，见
https://www.douban.com/note/700705147/

张生有这么一段：

“综观上述这些演奏家，几位前辈大师（指兰老太、图雷克和古尔德）皆在泰斗之列，他们的“哥德堡”也都是现象级的演出；与朱晓玫平辈的两位钢琴家中，席夫的录音曾属于旗帜性的版本，加沃里洛夫虽不依常理出牌，他的演奏还是拥护者众，就凭它在DG的目录中十多年不下架也足见其魅力。比照这些唱片，朱晓玫的《哥德堡变奏曲》还能处于“顶尖”的行列吗？我还是不得不维持先前的意见，它就是顶尖的。”

我觉得是不是张先生并没有真正听懂兰朵夫斯卡、图雷克和古尔德的哥德堡变奏？在我听来，如果说这三位大师是现象级，那席夫他们最多算勉强及格或不及格。而朱老师的哥德堡变奏，尽管我很尊重朱老师，也和她本人在上海见面交谈过，但仅从艺术境界而言，不认为她的录音或上海现场可以算哥德堡里的“顶尖”，如果非要在当代演奏家里找一个“顶尖”的哥德堡变奏，录音我没遇到过，现场有一次，那就是Rudolf Serkin的儿子，Peter Serkin在上海现场的加演（只弹了开头几个变奏）。

中文乐评，包括乐评界的名人比如Y院长和T老师以及L会长，看到现在，唯一会推荐给他人的，只有一本郑延益的《春风风人》（但对其中对切利的评价持保留意见）

之前我在本贴子问的那篇张可驹的文字，有多少超级大师可以浪费？——从凯格尔指挥《英雄交响曲》的唱片谈起

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404267154450044903

奇妙的是，很多中文乐评和乐迷喜欢以凯格尔为代表的东德派，和以反卡出名的切利，喜欢把这两位和富特文格勒放在一起，曰皆伟大。我很不能理解，为何富特会和这等平庸之辈（凯格尔节奏可以音色平庸，切利音色不错节奏平庸）放在一起？上回看到一篇众人评卡拉扬的文字才知，原来仅仅因为富特对小卡的恨。

顶尖的音乐家应该会惺惺相惜，如果没有如富特对卡拉扬抢夺位子那样的仇恨，那么评价通常会比较中肯，因为他们真正能了解到对方的境界。比如扬颂斯对卡拉扬，“常听见在排演时，卡拉扬并不指挥。这位艺术家让乐团自鸣自放。评论家也常轻蔑他，但就音乐家而言，他确实接近了奇迹。” 很棒，两位各自时代最顶尖的指挥大师！

听过段昭旭的-古典音乐鉴赏。听好的，尤其对我这样刚开始学习聆听古典的人来说非常好。通俗易懂。

个人感觉最好的中文音乐杂志是《留声机》与《人民音乐》合作发行中文版，可惜后来停刊了。

希望保持一份教养，不要爆粗口。
这个论坛应该是清洁的。

从九四年创刊，一本不落买到十年，后来从开始改成作曲家专刊，就再也不买了。文字多是注水肉，无病呻吟，看它做甚。

博眼球，赚知名度，挣点钱。

谢谢分享！！！需要学习的太多了、、、

抱歉！自吹自擂的文革遗毒还在大行其道，实在气愤！过激之词，实属无奈

段召旭，远看一条狗，近看嘛，还是一条四眼狗！！！！！！！！！

从排名看，也能说明一点情况。http://www.sohu.com/a/136789031_649318?_f=v2-index-feeds

其实就是：有哗众取宠之心，无实事求是之意

其实从去年起，为了赶追刘雪枫、田艺苗老师的步伐，三联已经推出段召旭作为音乐欣赏导师，大力打造微信公众号平台，不知道课程销售如何。

艺术从业者＆平台都需要吃饭，这是可以理解的。
网络推广的对象主要是儿童、主妇等音乐初入者，多加些八卦类味精容易吸引人，对音乐家音乐作品解读得过度一些，只要是最后效果好，也还能接受。只是希望真正能踏进音乐大门的人能更注重聆听不要过份依赖八卦。
爱乐杂志自去年明显变薄以后，严肃渐渐走入娱乐，定位不清晰不是明智的做法。喜欢八卦的乐迷有很多网络媒体选择不会买，却会逐步失去资深乐迷。

对于仅剩为数不多的古典音乐杂志，我支持它的方式是即使不看也继续买，也有自己的一份情怀。宽容地对待它希望能长久地生存下去。

可是段的这么多篇所谓访谈文章：
1．如果是全部或者部分翻译自国外媒体，就必须注明出处。
2．文章暑名只有段召旭，那么读者就认为这些是他的原创文章。接下来的问题是：
以自己与已逝音乐家面对面交谈的穿越形式呈现，为什么一年多来让读者莫名其妙不作任何解释备注？故弄玄虚博人眼球？
更重要的是，很多观点通过这些已逝伟大音乐家的口以白纸黑字的方式言之凿凿地说出来，都是他们的观点经过了考证？出处呢？
OR都是段本人的理解汇总借用他们的口而已？那么为什么不在文后说明？比如纯属本人想法之类的。
OR是个八卦娱乐类大杂烩？部分史实部分杜撰？

直到近一年半后的这一期突然在文章名字的副标题里加了＂虚拟＂两个字，实在让人恍然大悟同时啼笑皆非，还不如延续原有状态将读者一直置于云里雾里算了，反正现下拼多多也能上市的中国也没几个人在意什么知识产权、什么尊重尊严啥的。