前面也说了中频怎么来辨别变形和相位的问题，这里要强调一下，英国的atc中频属于不需要多大正确的电流就可以发出来相对正确的中频，但我个人认为不代表我们给它非常正确的中频信号，它就可以进一步降低失真率，提高相真度！至少我现在还没有听到atc的馒头中频发出来完全透明和拟真度很高的中频，英国箱子就是属于中间的位置，不需要过多的声学造型设计，给我一个合适的电流，我就能被推动发出合适的中频，给我精准的电流，我也还是那样了。因此，其实中频相对还好解决。

继续来说，为什么我们需要速度快的银线为音源做保障，电流从解码部分的输出开始，我们其实就开始了高中低频的相位失真之旅，为什么我们日常听到的人声全部是带有通透感的中频，因为高中频没有失真，他们是从我们声带振动同时发出的，不存在我们很多中音单元接受到比高频还晚到的电流信号，铜线就是这种典型，为了解决这个问题，才有我们的晶体结构的改变和方芯铜的递进。银为什么很多人说它没低频，我也赞成，可是当你剥开没低频的银线你会发现内部线芯细得可怜！答案就在这里，由于导电率的不同，铜线的电阻率大，声音的低频通过一部分电阻变形的方式显示出来，这就解释了为什么我们听到的铜线低频很难说能出来丰富的解析和层次的。而细银线又由于导电率高，导致高频在浅表层跑得最快，它本身就不需要太多能量。这个时候我们要获得饱满下潜的低频，粗芯单支的银线会令我们如获至宝，其低频的扎实与饱满，绝不是铜线能比拟的，与之而来的就是圆润高密度质感强烈的中频和厚润的高频。因此，如果声音本身有毛刺，主要有这几种可能，一是线材材质不纯，二是接触面不光滑，三是功放推不够，四是线材表面拉丝工艺不平滑。五是线材屏蔽层工作不力！

摩羯William 发表于 2020-5-7 23:29
把接触件表面打磨光滑后的确改善效果，但这是减小接触电阻，并不是减少高频的趋肤效应，所以你对电源线部分 ...

一点不错。为什么说是趋肤效应的作用？是科学问题就要有量化，测量模型是什么？否则搬弄名词又为什么？

感谢经验分享！

工艺还有很大进步空间

只说15寸而不提单元灵敏度的情况下讨论功放功率没意义的，何况没确定听音面积和声压。按你经验推好JBL 66000这样双15寸是不是必须纯甲类400瓦，怪不得都说66000不好推啊

把接触件表面打磨光滑后的确改善效果，但这是减小接触电阻，并不是减少高频的趋肤效应，所以你对电源线部分改善效果是显著的，但是套用高频的趋肤效应原理并不准确。

佩服楼主研究的执着和专一！获益匪浅

大嘴虾 发表于 2020-5-7 12:28
前端供电的情况肯定是要看你后端是否使用银线作为整个声音的承载平台，如果是银线，那么电力需求起码是铜 ...

楼主老兄经验丰富，相信能给更多人好建议！我嘛就是小圈子瞎玩玩，只能说说特定的系统、特定的器材。
只能说就个人而言，柏林之声909这台300瓦AB后级，专线用远东电缆明显是4平方的线最合适（电源线是铜线），这点对于我个人是毫无争议的。而更粗的电缆，带来的能量分布和速度变化个人并不喜欢。
一家之言，不代表其它任何系统、任何器材：）

继续说说没有低频的情况，一般来讲，没有低频的直接责任肯定是功放，功放推不动自然就没有低频，问题是15寸的低音单元，我们说需要多大口径的电力线路才能推好，这里我要说，如果系统是银线系统，那么你都是150W甲类的功放，你是推不好的，要推好13寸双低音单元或者15寸低音单元的低频，你需要纯甲类200瓦！对纯甲类的顶级功放！没有其它捷径！而且线路供电还必须非常强劲！才推的好，甚至要说，推好银线系统的中频，你都需要下很大的电力上的功夫！至于铜线系统，普通6平方的分线还是必须的。

摩羯William 发表于 2020-5-7 11:25
大嘴虾实践经验非常丰富，感谢分享。探讨一下作为电源线传输50Hz交流电根本不算高频，邹肤效应相对较小，电 ...

亲，你去做一个实验，你把你电表到总空开的那截铜线取下来，用抛光油布把表面打磨光滑，擦干油迹，再重新接上去听听。你看看高频的趋肤效应到底有多强烈。

第二项是中频不够，这里需要说明一点的就是，中频不够，只有低频和高频，一般是银线系统上发生的问题，主要原因是您的家里的总线多半是一根很细的线承载了整个家里所有的电器供电，比如一根单芯6平方的铜线，这样的系统营养不良，自然声音也就是蔫蔫的，毫无生气。