另外上海产熊猫声音也非常好和倍耐力比各擅胜场当然首先要确认是正宗熊猫线，这个线假货实在多如牛毛最好到厂里或是百安居购买

我户外电箱进线是70平方的，另外用倍耐力35平方7股共5条4条3相拉进来，另用一条在花园湿地埋5米深铜板拉进来 ...
隐市 发表于 2011-12-26 23:00

35平方倍耐力非常不错，相对中性解析力也高，可以考虑每相1路35平方进音响室每路接一个排插，地线最好大楼地线也进来和自己做的地线对比一下选择声音好的那组做地线，有些时候自己做的地线声音不一定比大楼地线更好这个一定要对比。

总结fm115中低频量不足不够丰富甚至有些干，我怀疑功率容量不够，之前也怀疑过那4颗小电容是否足够容量大功率输出，不过这个应该跟整个电路设计有关系。决心继续搬套fm1811试试，如果能在低频的量和丰富感有提升就是我想要的机器了。

2，3，4，5
268+115速度比m10+no53快很多，但中低频比m10+no53量少了许多。后来把115后面的增益音量从-24dB调到-12dB改善了不少，但低频的丰富性和量感始终比m10+no53差不少。m10+115完全不能听，268+no53比268+115除了速度稍差一些，低频量感，高频延伸都不错。另外m10音乐性比268好，但速度感和高段延伸比268差很多，尤其是听高昂的西藏女声或萨顶顶之类268好听很多。

1，首先boulder cd自带音量调节，设置里音量设置："变量"每次开机为-20dB，"固定"为0dB。规格书为平衡输出4V(音量0dB)。但实际比较中只要衰减音量对动态和通透性影响都非常大，表现为朦展不开上不去下不来，最后就把音量设置为0dB来对比。
调到最佳状态后对比EMM，boulder胜在速度很快，声音稍微粗一点，但我比较喜欢boulder的声音。同样把bouder用AES数字输出到weiss再输出到前级，速度和爆发力也不及boulder直接输出。但weiss和EMM的高频部分要比boulder细腻，柔顺一些。

今天搬了一套emm+m10+no53试听
组合有:
1,emm对比boulder
2,268+115
3,m10+no53
4,m10+115
5,268+no53

啊，那要什么牌子的线？
隐市 发表于 2011-12-27 11:24

找找美国和德国的线看看吧，墙内的线一定要大气才可以。

注意到LZ是从高班金嗓子换成FM的，猜想也会失望大于欣喜，至少刚开始这个可能性极大。金嗓子的功放是毫无疑问的做工和可靠性的世界第一，而且其调声以JBL为主参考。至于金嗓子声音到底如何，就看个人喜爱了。

看LZ将顶级器材随意放置电视柜的做法，想必也不是想在音响上过多花费时间精力去打理的人，金嗓子不失为一个好选择。

倍耐力35平方就很好！有条件打专用地线很令人羡慕，最好是打两路地线，一条用于系统的单点接地，一条接线路和系统的屏蔽以及插座（用水地分离型的插座）的水线端口

哈哈，倍耐力不是很好，软！
西湖肥妹88 发表于 2011-12-27 08:36

啊，那要什么牌子的线？

个人观点，问题不在进户线上，还是器材的搭配和调整。

哈哈，倍耐力不是很好，软！