一、现场，木头的、铜的、铁的各种材料做成的一堆乐器，就凭音箱那几个单一材质（顶多也就2～3种材质）的喇叭能准确反映？所以，说家里音响比现场好，醒醒吧。音响能尽量接近现场就不错了。

二、好的现场好在哪，声音表现怎样的？差的现场差在哪，声音表现又是怎样的？听清楚，想明白再说。不是专业人事，没有一定现场积累，不是那么容易的。

三、别迷信自己的耳朵，大多数发烧友是从对电声感兴趣而开始发烧的，接触电声现场多、熟悉电声现场多，耳朵其实更习惯和更接受电声。那么，电声现场与非电声音乐现场有区别吗，区别在哪？听清楚分清楚了吗？你更喜欢哪种声音、你会改变听感吗？

排练的时候坐在最前面听，没有观众嘈杂，贵气通透全有了

说得对。既然有难听的现场和好听的录音，选择就简单了。

黑海一舟 发表于 2020-10-26 09:59
任何现场，都受场地制约，受场地个性化的声学特征限制。故，现场，也意味失真。但这是一次性的失真。
音响 ...

现场原声的各种形态都是真声，哪怕再难听。录音师对原始录音调整通常是正面的，普通烧友质疑操心也没用。高保真只能对应这些成型录音制品，烧友要解决的主要是重放过程产生的失真。

传统器材毛病在物理层面，凭主观偏好无解。

fengjohnny 发表于 2020-10-26 08:44
音响hi end定义是什么？是忠实于还原！还原什么？还原录音师的理念，这也是听音响与听现场之别。我们每个人 ...

hi end当是奢华高档HiFi器材，目前任何自诩hi end的货，连基本HiFi也做不到，只是形式豪华而已。
HiFi器材解读对象只能是录音成品，其内容包含录音师后期加工。如果大家都自以为高明，随意调变，那与HiFi无关。

任何现场，都受场地制约，受场地个性化的声学特征限制。故，现场，也意味失真。但这是一次性的失真。
音响，在录音和制作时，则是全程的失真过程，但制作者的理念是追求高保真，因此，模拟好了，也是很像真的，甚至比现场听到的更像真，这个别不服气。

多多听现场，好好玩音响。

音响hi end定义是什么？是忠实于还原！还原什么？还原录音师的理念，这也是听音响与听现场之别。我们每个人都是调音师，自己认为现场的风格合适，哪就作自己的调音参照

楼主所说在理。真声与传统电声差距在于，前者自然顺畅，后者或紧硬或松懈有染，总之音形有变异。原因是传统电声存在原理缺陷，不能正确还原信号。只有真HiFi系统才能解决问题，还原自然音形。

超级教战贴 常学常新

  可叹，很少听原汁原味音乐啊！

菜鸟能加入这个关于现场与音响的讨论吗？

其实，最重要的问题需要理清，现场我们要听什么？系统我们又要听什么？为什么我们需要听现场？为什么我们需要音响重播？

听音响和听现场是完全不同的两码事，干嘛非要放在一起比较呢，还说有什么心得？要说有相同的地方，那就是都是听音乐，现场可以看到，音响只能感觉到。