leslie 发表于 2017-11-1 16:43
古典音乐低频动态大，频响宽，下潜深，当然难以表现出色，现代音乐就容易多了

也不能这么说的
对古典音乐的表现要求也分2类的：小编制作品和大编制作品：对于前者的要求会稍低点，即使烧友们对其重播掺杂了再加工，还能以提升味道、文化、品位、、理由来糊弄，也能搪塞过去；而对于后者的要求，重播就难掺假了，因即使能够重播出高质量的低频下潜，表现还要受空间的制约；更难的是：对系统通透性的要求，否则，大编制作品的解析力就会大打折扣。
至于对现代音乐的表现，也并不容易的：特别是鼓点的轻重缓急、快速变换，对系统的低频以及高频的要求也并不低；相对于古典，还多了一项速度感的要求呢。你可去体会一下现代音乐的名碟录音，淘尽浪沙始得金，确是有其过人之处的。
另外：高保真、立体声————尽可能低的失真、音场的营造，这是最基本的原则，所有的折腾都不应该与此偏离。
leslie ？张国荣的粉丝啊？呵呵，我也曾是，幸会

古典音乐低频动态大，频响宽，下潜深，当然难以表现出色，现代音乐就容易多了

西湖肥妹8868 发表于 2017-11-1 13:51
现在我可以回答你前面的话题了，门外声音好听，是起码你的系统还是不错的，为什么没 ...

是啊，要让一个房间去消化全频段的能量，空间永远是个妥协的折衷、分配的平衡。
门外声音好听，我觉得更可能是一种类似背景音乐的松弛感，以及对中高频的过滤，或者低频施展所需的空间补充吧。
在皇帝位及附近应该也是最佳的，毕竟这是去评定立体声的基本位置，撇开那位置去做判断，就是失准了。我的重放低频的量感方面问题：感觉播放古典音乐稍欠，但播放现代音乐正好。（但这个问题也可能与节目的录音制作处理相关）
这也是请教您的低频量感，所注的仅限古典

没错，门外好听是因为量感不足，声音坚硬尖锐，所以也有人觉得罩上音箱面罩更好听，尤其是卖手，因为他们在上班，有意无意的总是听得时间比较多，坚硬的声音不耐久听所以会罩上面罩听
说坚硬的声音密度高也是发烧误解之一

西湖肥妹8868 发表于 2017-10-30 14:17
前几个月我和上海一群发烧友去了沈阳姜兵那里玩，真心的开心，拜访了5位老烧，他们基本都是前级加调音台， ...

看姜版折腾了很多diy器材，看他帖子有说很不错的，难道竟然都经不起肥妹兄的审判吗

现在我可以回答你前面的话题了，门外声音好听，是起码你的系统还是不错的，为什么没有在皇帝位不是最佳，一般是你调整系统的时候把HIFI 性调的有点过，房间内消化不了所致。

西湖肥妹8868 发表于 2017-11-1 08:47
去各处听音首先是玩嘛，发烧不就是边听边玩边吃边喝的快乐活嘛！起码几十万的器材搞的不好甚至还没有汽 ...

同感，这也是玩的一个途径。再说，烧友间也需要互相认可的，那是构建和谐社会的必须。
话归正题，仅是猜测：肥兄能按自己的理念、要求，构建出一套适合古典的重放，应该已有极佳的表现。特别是那份通透感，估计：已达目前晶体管机的极致。可贺。

老军医88 发表于 2017-10-30 15:24
现我已很少有兴趣去各处听音了，没必要嘛。想欣赏无论多么天价的器材，网上看看不是都有。
音响嘛，不就是 ...

去各处听音首先是玩嘛，发烧不就是边听边玩边吃边喝的快乐活嘛！起码几十万的器材搞的不好甚至还没有汽车音响来得好听是件伤心的事啊，所以还是要努力玩好的，毕竟我们是发烧友嘛，当然不发烧也就无所谓了，没有追求就不是发烧友了嘛。

西湖肥妹8868 发表于 2016-10-12 12:13
玩了4,5年的FM了，也应该说说自己的使用心得了。
按理说，作为发烧友绝对是应该把自己认为好的器材为此说 ...

隔壁有人说SOULUTION很赞，LZ听过没？
http://www.audio160.com/news/2014/2/2014_28_25488.htm

现我已很少有兴趣去各处听音了，没必要嘛。想欣赏无论多么天价的器材，网上看看不是都有。
音响嘛，不就是为了听那响起来声音，无论怎样的出色声音表现，其实也就2种效果的方向，打个比方：一种是名画般的吸引，另一种是优秀广告作品般的吸引。
至于应该追求的声音表现，还是回到：高保真、立体声，那样好点。偏离了原则，那就无从谈起了。
另：在您系统中的声效，接近的是：前排？中排？后排？还是音乐厅外？（注：仅对播放古典音乐录音而言）

姜兵是著名的山寨FM的受害者。

前几个月我和上海一群发烧友去了沈阳姜兵那里玩，真心的开心，拜访了5位老烧，他们基本都是前级加调音台，他们换了3--5台DIY的前级进行比较，我在听的时候，一定会坐在最最旁边，差一点的机器，声压会不够，饱和度会比较差，等BAT-- VK53S 登场立马不一样。结果嘛，姜兵就中招了。哈哈。