Estelon XA钻石版应该和Coltrane 1比~~~~

看各位评价已经超过卡玛、天蝎，还是叫哀怨特浓吧
怀旧 发表于 2011-12-20 12:33

大家说的是Coltrane 2声音好于Kharma 大肥猪，不是说Estelon XA。

看各位评价已经超过卡玛、天蝎，还是叫哀怨特浓吧

就是声音完全脱离箱体，喇叭完全消失了。
推透了，天朗的透明感还是不错的。像弦乐器的擦弦声，人声的浮凸 ...
山河 发表于 2011-12-20 09:39

那也是相对天朗自己来说吧，纵向对比。
横向对比就看出差距来了

Coltrane 2声音好于大肥猪我不怀疑，就是60kg的体重是有点未臻完美。
就算箱体硬度够，没有谐振，但是自 ...
167 发表于 2011-12-19 20:41

支持167兄的说法，光有刚性，质量不够，在大声压大动态时还是会有箱体谐振的，不过在50平方左右的空间中正常声压下，差别也不会太大了。。。

什么是推透的？
好像天朗的透明度一直都不是强项
167 发表于 2011-12-18 23:43

就是声音完全脱离箱体，喇叭完全消失了。
推透了，天朗的透明感还是不错的。像弦乐器的擦弦声，人声的浮凸感，表情的变化都不错的。。。

回复 大力水手 的帖子
要70个;我一直以为60个左右差不多了~~~

   

动态应该没问题~  这个硬度下 箱体基本无谐振了  60KG也足够 碳纤维箱体成本高于复合材料  落魄旗舰也是这 ...
大力水手 发表于 2011-12-19 11:41

Coltrane 2声音好于大肥猪我不怀疑，就是60kg的体重是有点未臻完美。
就算箱体硬度够，没有谐振，但是自重大一些估计低频更稳重？
没有确切的理论啊

使用碳纤维是够硬的，但是个人觉得箱体光是硬，自重不够的话也不好吧？
60kg的音箱，大动态时总是觉得担 ...
167 发表于 2011-12-18 23:47

动态应该没问题~  这个硬度下 箱体基本无谐振了  60KG也足够 碳纤维箱体成本高于复合材料  落魄旗舰也是这个材料  音乐2比肥猪也好推动一些  70个以内拿的到  过完年 我就拿一对

回复
实际成交价在80万上下。。。
LJBI4 发表于 2011-12-19 08:13

依然觉得很贵啊.......
台湾报价4百多万台币的。
不过声音的确是好

回复 167 的帖子
实际成交价在80万上下。。。


   

100多W,都得好几对至尊了