请教167兄

111^#

发表于 2012-10-30 22:26:48 | 只看该作者

小肥猪这麽贵啊，怪不得都是听了一耳朵，就感觉小肥就比BIRD SE毒。
怀旧发表于 2012-10-30 22:09

那宁愿COLTRANE一代

110^#

发表于 2012-10-30 22:09:46 | 只看该作者

小肥猪和马腾的音乐之王Coltran一代是一个级别的，价格好像是Bird SE的两倍左右吧。
至于差距，不用我说 ...
167 发表于 2012-10-30 10:33

小肥猪这麽贵啊，怪不得都是听了一耳朵，就感觉小肥就比BIRD SE毒。

klyjds2005

资深发烧友

109^#

发表于 2012-10-30 21:10:00 | 只看该作者

Isophon Berlina RC11

定价15万欧元

比surrountec便宜多了,这种显然是顶级系列价格了！

deadsprite

108^#

发表于 2012-10-30 10:05:45 | 只看该作者

本帖最后由 deadsprite 于 2012-10-30 10:10 编辑

回复朽朽的帖子

同是南宁天朗用家，想去拜访老兄，不知是否方便？手机号码已经站内短信老兄。

107^#

发表于 2012-10-30 09:30:47 | 只看该作者

Bird SE是马腾最厚道的一对箱子了吧？除了箱体一般，其它都很到位了。
搭配得当的话，折对音箱好得让你 ...
167 发表于 2012-10-29 22:41

那167兄前面首先推荐的可是小肥猪，不知小肥比BIRD SE贵多少？两者对比差距如何？两个钻石一样吗？

106^#

发表于 2012-10-30 09:15:35 | 只看该作者

Bird SE是马腾最厚道的一对箱子了吧？除了箱体一般，其它都很到位了。
搭配得当的话，折对音箱好得让你 ...
167 发表于 2012-10-29 22:41

那167兄前面首先推荐的可是小肥猪，不知小肥比BIRD SE贵多少？两者对比差距如何？两个钻石一样吗？

105^#

发表于 2012-10-30 09:14:31 | 只看该作者

Bird SE是马腾最厚道的一对箱子了吧？除了箱体一般，其它都很到位了。
搭配得当的话，折对音箱好得让你 ...
167 发表于 2012-10-29 22:41

那167兄前面首先推荐的可是小肥猪，不知小肥比BIRD SE贵多少？两者对比差距如何？两个钻石一样吗？

167

104^#

发表于 2012-10-30 10:33:29 | 只看该作者

那167兄前面首先推荐的可是小肥猪，不知小肥比BIRD SE贵多少？两者对比差距如何？两个钻石一样吗？
怀旧发表于 2012-10-30 09:15

小肥猪和马腾的音乐之王Coltran一代是一个级别的，价格好像是Bird SE的两倍左右吧。
至于差距，不用我说了吧。
大小肥猪的钻石高音是1英寸振膜的D25，我土炮上用的那种。
Bird SE上的钻石是0.75英寸振膜的D20，价格低一截。

朽朽

103^#

发表于 2012-10-30 10:33:45 | 只看该作者

回复 deadsprite 的帖子
好说，在西安出差。

点评

deadsprite

好的，回来方便时电话我吧。发表于 2012-10-30 11:05

朽朽

102^#

发表于 2012-10-30 10:39:16 | 只看该作者

请教狗儿兄，如何才能（有柳暗花明的路径，嘿嘿！），

167

101^#

发表于 2012-10-29 22:41:37 | 只看该作者

Bird SE是不错，但听着声音好像不是很毒。
怀旧发表于 2012-10-29 17:25

Bird SE是马腾最厚道的一对箱子了吧？除了箱体一般，其它都很到位了。
搭配得当的话，折对音箱好得让你吃惊，我就吃惊过几次。
刘汉盛前辈说这对音箱可以陪你欣赏音乐直到生命尽头，说得煽情，其实不离谱。

冰火岛

100^#

发表于 2012-10-29 22:35:28 | 只看该作者

我也很喜欢MARTEN ，但是总感觉这个BIRD的箱体，做的没有卡玛结实。。