狗儿念经游记！

565^#

发表于 2014-11-16 23:00:42 | 只看该作者

坐等BAT，快

点评

后面我会说到，兄弟耐心点。发表于 2014-11-16 23:03

564^#

发表于 2014-11-16 22:36:55 | 只看该作者

这高音想必有人熟悉吧？

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

563^#

发表于 2014-11-16 20:57:48 | 只看该作者

在此剧透一下，B.M.C的老板早就是个中国通，这家伙早在番禺易发时代就来中国寻找商机了！其结果娶了一上海媳妇，生了一双混血儿！他的产品现也已经在杭州设厂生产（音箱除外），国内设厂的好处就是其性价比得以体现。

我浏览过他家官网，前面开声的合并机及转盘解码都还有更上一级的型号，我个人对下面这对书架箱充满了好奇，不知道啥时候能听听？

看起来很炫很有那么点设计感也一定极富声场刻画力的B.M.C PureVox书架箱！

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

点评

山河

小弟有天朗听音乐目前够了，呵呵。。。发表于 2014-11-17 14:14

山河

562^#

发表于 2014-11-16 20:50:00 | 只看该作者

接上DAC1解码（同时做前级）再听，声场轮廓更清晰了，分析力有立竿见影般的提升，线条感及密度都有所增强， ...
狗儿念经发表于 2014-11-16 20:31

省去500字就不过瘾了，不行，老念立马加上。

点评

其实也没啥好说的了，前后听了不到一小时，换这换那的，再加过了这么长一段时间，俺再说都不知道往哪儿找字儿去了。BMC转盘解码还有功放还行，上面一套不算喇叭加起来十万左右，老弟要玩玩不？发表于 2014-11-16 21:02

wfy

此时无声胜有声发表于 2014-11-16 20:53

561^#

发表于 2014-11-16 20:31:56 | 只看该作者

接上DAC1解码（同时做前级）再听，声场轮廓更清晰了，分析力有立竿见影般的提升，线条感及密度都有所增强，那种绵密般的氛围还是一样，想必这就是B.M.C所追求的？又或者Belt合并机200瓦8欧的驱动力控制力有限？我个人觉得后者的可能性更大！

说时迟那时快，立马换上BAT VK-655SE后级（立体声，8欧300瓦，全平衡设计）！再开声，猜怎么着？我靠！本质性的飞跃！所有那些“气不打一处来”多少有些懒散的阴霾一扫而空！Arcadia爆发出了惊人的能量。。。。。

以上省去500字，否则有炒作嫌疑了。

560^#

发表于 2014-11-16 20:04:25 | 只看该作者

简单说说西装B.M.C一套的实际听感吧：

开始听并未接解码，就是Belt做CD机，CS2立体声合并机（也能做后级）推Arcadia落地箱。在此之前，俺听了两小时BAT一套推Evolution3号巨无霸落地箱，在近六米宽，接近八米长，层高达差不多四米五的大空间中，Evolution3号箱体现了其举重若轻，气定神闲，面对大动态也面不改色心不跳的巨无霸特征，深阔的场面几乎撑满了整个空间！舒服！过瘾至极！再看看Arcadia那么小的体量，会如何呢？

没想到声音一出来，声场的营造上这喇叭几乎不输Evolution3号！让我着实有点惊讶？！看来其前后双面发声的设计的确有其过人之处！与BAT+Evolution组合双十五寸低音单元暗涌滚滚的低频铺垫以及极富重量感，弹性及速度绝佳，低频下潜充分中整体爽朗活跃，密度甚佳的气质相比，B.M.C西装一套的声音显得绵密，柔和，很舒服。除了令人刮目相看的声场刻画力以外，我一点没体会到德系音响品牌通常注重线条感的那种理性的特质，感觉速度显得慢了那么一点点，总体上柔和有余，能量欠佳，就是勃起不充分那感觉！