狗儿念经 :
nba有点小坏小坏地，拆解字谜不厚道。  发表于 11 小时前
--------------------------------------------------------------------------

我承认有点小坏小坏地，也有点"心机"地。"心机"通常来说是贬义词。那么这种"小坏"和"心机"就要看是不是害人的，还是让大家产生共鸣的？让大家进一步探讨的？让大家掌握更多的智识的？

对了，发烧友也有三观: 音乐观、音响观、现场观。

百度上的三观也有多种: 三观 （哲学三观）  
三观一般而言是指世界观、价值观、人生观，这是被大多数人所认知的三观，即老三观，它们辩证统一，相互作用，崇高的真善美为三观的追求目标。新三观是由2009年中央纪委十七届三次全会上，胡锦涛同志提出的。即事业观、工作观、政绩观，佛教中的三观为即是一心三观，为空观、假观、中观。

那么，是否能正确树立和认识我们音乐音响爱好者的三观？是否需要在这方面探讨、学习和掌握更多的知识？

理不辩不清、道不辩不明。大家通过这轮的发帖探讨，好像已有帖子触及到了一些重点。

.

声音“糊”了，就要找出原因，只有找出原因才能去解决，换器材是最笨的方法。
音箱里头有个分频器，有二、三、四种.等等分频，这如同不同的路走不同的车辆一样，如果不将它们区分开来，自然也就会混乱。低音“糊”了，第一反应是中高有失真，失真的变频在干扰加重低频。高音扎耳了，第一反应是中低频有失真，失真的变频在干扰加重高频。至于是什么原因，只能自己慢慢查找排除。

速度慢的音箱和后级，重播低音时会产生“糊”的感觉。所以，低音重播是音响系统最复杂最困难的部分，好在最新的音箱单元厂商已经解决了这个问题，比如马田最新的音箱，不仅速度快、而且失真率为零。这是惊人的进步。这样的音箱重播管风琴音乐不再是问题了。

能重播出高质量管风琴音色的系统本来就极少，大部分系统听起来都会“糊”。

音响系统容易出好声：好的声学设计的音乐厅，你在音乐厅的演奏位置掉下一根针，全场都可以听得见。这样的音响效果举世没有几个音乐厅可以做得到，但是自家的音响系统就可以做得到。

32168
西安音乐厅的声效如何？只有直达声的小提琴好听吗？  
涂爷果然厉害，先手已经盯着后手了！去年在该厅同样听了一场，5排正中，敏茨的巴赫无伴奏，敏茨水准不评论，但很明显他的琴的音色跟阿卡多的不是一级别的，但真实琴声的特征都差不多。这个距离听起来，西安厅的音效还不错，但很可惜没逗留下来听前晚的费舍尔那场布达佩斯节日乐团，否则的话我对该厅的整体音效应该有更全面的把握。不过，我觉得该厅应该属于音色温暖饱满，残响控制适当的听，属于很舒服的厅，不知道偏远位置是否细节损失较多？

32168 发表于 2016-10-6 23:12
阿卡多的现场与唱片都亲历过、听过，两者的长短自然心中有数。

现场的个性、共性是最基本的常识，毋庸 ...

就为了能准确地感受小提琴现场的音色质感和琴腔共鸣，有意搞的3排一号的黄金位，这位置几乎就是直达声。老实说，那种高密度又松弛非凡，厚润又带养分的细节，任何喇叭也没辙。一边听一边搜索记忆，也许两个月前咱俩东莞听的那巨无霸有点那意思，出此之外其他的最多只能小意思。

涂爷又忘了我前述的“现场概念”了，你的问题这世界上没人能纠缠得清楚，所以我早规避了。月光族的的三点没回答也是这原因，因为俺都抽象归纳了共性了，没啥好在扯的。  狗儿念经 发表于 2 小时前



有啥好扯的，可惜某几个（人）有关月光兄贴子的点评、跟贴让人迷惑，呵呵。

狗儿念经 发表于 2016-10-6 21:41
昨晚就看见涂爷的跟帖了，太晚了，现在答复一下：现场和真实是俺的基点和参照系，仅此而已，否则咱不全都 ...

阿卡多的现场与唱片都亲历过、听过，两者的长短自然心中有数。

现场的个性、共性是最基本的常识，毋庸置疑，兄前述的观点客观理性，不仅十分难得，而且引起共鸣，当然，月光兄提出的疑问同样没啥不妥，甚至十分有意义，之所以首先跟月光兄的贴，主要怕产生歧义，果不其然，哈哈……

  2016-10-6 22:02
circlecircle

要不下次黄渤开拍《疯狂的赛车2》，建议他把故事发生的地点移到蓉城，教授友情客串一下？

直言不讳 发表于 2016-10-6 21:59
“好吧，俺“糊”了老兄你，真糊了！”，坛上请使用标准国语，不准开地域腔！堂堂一教授，不怕误导人？

中文博大精深，circle懂这语境的，这属于俺跟circle亲密无间的公开悄悄话范畴，直言兄别介意。

“好吧，俺“糊”了老兄你，真糊了！”，坛上请使用标准国语，不准开地域腔！堂堂一教授，不怕误导人？