折腾了一天，那个汗呀，这妖精就快显形啦。还差临门一脚。
坛子玩8550的不少，好像

都知道点什么，就是没人跟俺说。看来只能靠自己劳动致富了。

天神兄，丹拿的缺点就是他太想面面俱到了，对国人的心思太了解了。
如兄真喜欢，我觉得C1和小证据二选一。

天神兄，C2刚进家的时候，我也觉的好听，比3.4好。听着听着就坐不住了。有一次，我听
到人家用胆机推焦点110都比我那好听，为什么？它不刺耳雾蒙蒙的。但我们听雾蒙蒙那还要
丹拿干什么。等我把它们轰出去后才明白过来，这牲口要速度快，还的大马力（灵敏度低）伺候。速度和大力这是矛盾，解决了都是天价。这世界很现实，价格是不会错的。

兄弟说的情况，我认同一半，但很明显，对C2不大适用（个人口味也摆在那里），因为C2的最佳状态，我听过、感受过，并不是你说这个样子的（自己以前用乐林老合并推，也非常动听的），我才会有那个冲劲和兴致为了它去不断完善周边的搭配。玩发烧音响，本来就是玩搭配，玩环境，没有一劳永逸的系统，也没有离开环境可以谈的系统。SL就是德国之声的英文缩写~

我用RCA,平衡试过一个样。我现在状况与兄真相反。
以前也是C2,毛病和你的情况相似，一句话：吴法宪他哥吴法治。
天神兄，我对音箱的认识是：当一对喇叭需要这样那样的后级或环境才能听的话，就表明
它是有大缺陷的，需要你去帮它弥补（顶级除外，那是特定人群）。问一下，SL是什么？

谢谢你的欣赏~8550的推力再弱，素质还是有的，不知道兄弟现在用RCA连接还是平衡连接，如果是前者，那么可以改用平衡连接试试，会爽朗大气一些，虽然8550应该不是真平衡结构。我自己最近也在磨合系统，用一套SL推C2，过程也是乐趣吧~

天神兄，冲你这一点，我把你当在这论坛第一个朋友了。认真是上品。
我这套东西是自己想着配的，没人推荐（包括书上和网上）。
8550我知道它推力小，但真没想到这么小。好在对我影响不大，我就想
看看别人可有什么招。

F18 发表于 2015-6-5 15:04
可以的天神兄，你和直言不讳兄很相似，很严谨，认真，兄弟这方面有差距，小时候不喜欢
上学喜欢放牛（又 ...

我有时是太过认真了，有人说，在网络上，在论坛上，你认真了，你就输了，或者我应该向兄弟你多学习，适时放松~8550的力度一般，这是我听过它推丹拿30周年的感受，你的情况，会不会是因为推动力不足而造成的？我也是猜测。

可以的天神兄，你和直言不讳兄很相似，很严谨，认真，兄弟这方面有差距，小时候不喜欢
上学喜欢放牛（又来了），改，改，改。但我有问题还是要问老兄，不是在逗乐。其实我问
的问题有时挺复杂的，我把题目娱乐化了。

例如，你说的叉三是指什么？

F18 发表于 2015-6-5 13:33
升级？是不是还得另说。
支起来后，弄张交响试试，声音一出，大吃三斤，好家伙，跟那什么流金岁月收音机 ...

达萧配爱诗特浓这个搭配我没听过，但按两者的风格来推断，理论上是不会衰声的，具体原因再找找吧，都是高素质的器材。对了，你没上图，是没有人会知道你的器材已经发生了变动，你又没认真说出型号什么的，总带着那么一点幽默的文风，反而让看官们更加无从把握，建议你先把自己的情况说清楚，再搞那些幽默感，可否？

升级？是不是还得另说。
支起来后，弄张交响试试，声音一出，大吃三斤，好家伙，跟那什么流金岁月收音机有一
拼。这跟叉三应该没关系吧，肯定是那大红大黄干的好事。天神兄，你见多识广，这两个
搭在一起不会整出一套红灯收音机。