当年那个大包子很便宜的，是20元左右一张。很超值的。

当年就是对这个感觉好，后来找机会买了他的大包子。

我说他也擅长拉威尔，有几个原因，主要是在别的论坛听到的。
我也见过他的法国版LP，另外在网上也看过一些他的资料。
但我现在觉得网上的资料要谨慎。
我记不得我本人是否听过弗朗索瓦的拉威尔，
他的拉威尔的唱片我是否有我都记不得了。
但拉威尔这两部钢协我是听过的，不过是几年前的事了。

佛朗索瓦的肖邦钢琴EMI的红黑系列声音真是差强人意，到是后来世纪伟大录音系列中的Polonaises钢琴声更真实平衡些。不知道他的拉威尔钢琴曲的情况如何？

不过佛朗索瓦纸醉金迷的放浪音色颇令小弟着迷，是否和红黑系列偏轻薄的音质有关？

外行听音效,內行听演绎.
我是外行梦想成为內行,所以我音效演绎都关注.
八先生 发表于 2010-11-7 15:25

小弟时常在两者间梦游，有时微醒，发现两个门口都没进去。。。

所以我音效演绎都关注.
八先生 发表于 2010-11-7 15:25

对的。

我们可以先列出些基本曲目和基本扩展曲目
甲米 发表于 2010-11-7 12:49

这个问题不难，林逸聪那套《音乐圣经》是个好帮手，能收集完那么多曲目不太可能。

与其只专精于音乐世界的一小部分，不如博览群观，遍尝诸家风味。

我们可以先列出些基本曲目和基本扩展曲目

就肖邦的“夜曲”来说，鲁宾斯坦和弗朗索瓦两人的演绎是两种不同的风格，各自的特色很鲜明，不能说谁好谁差 ...
甲米 发表于 2010-11-7 12:19

有道理的，但很多版本都收集的话，这很费钱，但是如果不多收版本，又不知道哪个版本好？这是一个矛盾。我的观点是版本不用太多，但曲目要多收集。先有曲目，再收集版本。

就肖邦的“夜曲”来说，鲁宾斯坦和弗朗索瓦两人的演绎是两种不同的风格，各自的特色很鲜明，不能说谁好谁差。我觉得这两中演绎都应该听，不时的换着听，更好。这也是我们收集录音应该注意的，对一个作品，如果有两中风格鲜明不同的录音，都该考虑收藏。