如果是一定要卡玛1.2的话，肯定是要上钛高音版的。比黑陶瓷高音优胜太多了。
这个结果是我在陶街听了不下1 ...
kennymark 发表于 2012-4-4 17:14

晕！我问到的价格是黑陶瓷高音版比Focal钛高音的贵啊......
马田 miles 2有那么好吗？好奇

回复 167 的帖子
中低脱节我觉得应该是没有推好

   

如果是一定要卡玛1.2的话，肯定是要上钛高音版的。比黑陶瓷高音优胜太多了。
这个结果是我在陶街听了不下10次得出的结果。
但是最后我还是挑选了 马田 miles 2.
不是价格问题。是马田素质比卡玛1.2高，也更容易推。
我现在用文豪CDT1i  Audio Note M8前级（换最好的管） 艺雅V3后级 推 马田 miles2
现在后级是短板，请大家推荐后级。

世霸的至尊名琴不能说是林黛玉吧，我觉得线条还是挺健康的
guhelim 发表于 2012-4-5 17:36

去年上海音响展听过卡玛、马田和贵丰，更喜欢贵丰的大箱子，当时没有世霸。就我的对世霸喇叭感觉，世霸虽然味道重一些，但是绝非林黛玉，反倒是卡玛与马田文弱了点，或许是环境过于局促，气势不足，很清淡，当时用的功放应该都是不错的了。

回复 167 的帖子
一台还是两台按铁龙？这几个星期正在玩大名琴纪念版本，开始用1台9008a，中低音严重脱节，低频一塌糊涂，于是又加了一台，低音才控制好了，全频流畅密度感非常好，名琴看试灵敏度高，其实不容易推好，用过viva audio一款10多万的845胆机，也用过贵丰大菠萝，前者基本没有什么低频，后者声又粗又混，个人感觉贵丰的声底不和名琴，建议听下Mbl，一对9007应该就可以了，远远强于单个9011

   名琴的真是，有一种特别迷人的味道，丹拿和他比起来就是白开水

呵呵，我不知道级别是怎么划分的，1.2价格与Andra III同一个级别，整体声音就有待考证。

是CE1.2，价格和Andra 3差不多，两强相遇估计有一番恶斗
167 发表于 2012-4-4 15:36

以后换口味CE1.2可以考虑

另外我很喜欢金驰的声音，如果感觉ACT1是瓶颈而又喜欢金驰的声音，为何不升级带超高音的最新款ACT C60呢？
蓝色的心跳 发表于 2012-4-4 15:16

ACT C60的中低频依然是7英寸的，低频表现依然不理想。
而且非常奇怪的是，这个音箱的超高音负责20k以上的频率
Scanspeak 9500负责5k-20k；
一只碳纤维7英寸是全频驱动！！！！！！
另外一只是负责500Hz以下。



我个人对金驰将7英寸中低音的全频直通不加分频器很不理解，抛开细节还原的问题，这么大口径的单元要重播5k，离轴响应、瞬态响应、互调失真、谐波失真能好吗？

我听金驰音箱，总是觉得中高音不够立体鲜活，可能与3-5k这一频段交由7英寸单元重播有关。
物理好的同学可以计算一下这么大口径的单元重播到5k的可行性

ACT C60的超高音分频点是20k，这个也很独特啊，

回复

我大约下月初回京，届时我跟你联系。预定的德国之声4（MONO后级）几个月了还没有发货。不过5月初怎 ...
williamhoo 发表于 2012-4-5 15:36

下月初我正好在欧洲，估计月中回来，到时候联系吧。
非常期待！

大肥猪可买几对andra3?

卡玛配贵丰挺合拍...
1.2价格好像比大名琴还低不少...不过论外形1.2可是没大名琴好看...

估计是贵疯推不出大名琴的低频来，感觉声音窝在箱体里很闷。
其实我们倒是没有在意世霸的低频，玩世霸的 ...
167 发表于 2012-4-4 15:28

估计贵丰的音色和大名琴不搭，我朋友用AUDIONOTE，即便之前借我当时的和弦3300，也搭得很不错，但用麦景图超级难听！估计和你听到用贵丰搭配差不多。