回复 天神 的帖子


    看得出天神兄对德国之声情有独钟，但俺听了德国之声旗舰前后搭配小证据开声后，觉得与个人听音喜好并不十分搭配，还是想另辟蹊径。

回复 seancanada 的帖子


    xb和bird2，我选了后者

丹拿的解析力加宽松，有一个牌子可以考虑，威信！

丹拿C1，是丹拿为了取悦大陆烧友的妥协作品，明显的加重了低音部分，不是真正的宽松，是松松垮垮的没有密度 ...
明月照大江 发表于 2013-12-27 11:28

丹拿的产品线算是严谨的了 这个说法 不赞同

有时候环境和听感千差万别，不能光凭别人的搭配使用文章，完全照搬，经验主义害死人

回复


    c4我现在觉得稍差的主要是两点吧，第一是中品有些瘦，解析度是有，可是缺些人情味儿。第二点 ...
seancanada 发表于 2013-12-26 21:23

不要说炒作什么品牌，我觉得兄台所说的这两点，只要升级一套德国之声的前后级，甚至连音源也一套西装，一切都会迎刃而解。

爱诗实力是不错，但它的外形其实加分更多，婀娜多姿直接把卡玛，马田都比下去了。

丹拿C1，是丹拿为了取悦大陆烧友的妥协作品，明显的加重了低音部分，不是真正的宽松，是松松垮垮的没有密度的低频，这也是为什么很多人感觉C2C4家没有C1宽松的原因。

听听马克33推C4，真正的宽松，让你震撼和感动。还有对宽松的理解，个人觉得所有音响品质上好的东西都离不开一个基础，那就是正确的越高越好的解析力，就是细节，从这个角度说，陶瓷单元应该是宽松的。

回复 残月 的帖子

其实丹拿确实潜力巨大，给他多少食儿，就出多少力，一个c1，用20w的前端也不为过，只是不断压榨极限。但这样我觉得有些本末倒置啊。。。同样的预算，可能不如买c4加13w的前端来的好听。。。
   

回复


    谁说不是呢。真是愁死人了。
seancanada 发表于 2013-12-27 10:13

玩丹拿确实是要花很多心思，我最早玩了会C1  觉得不错 后来转到MBL全套 声音没有什么可调整的 人家厂家都给你弄好， 现在又想玩丹拿 呵呵 丹拿这东西 玩得好和玩得不好 差得远了去了 所以 评价五花八门 其实没几个真正玩得好了的   因此也是乐趣所在 呵呵

回复 残月 的帖子


    谁说不是呢。真是愁死人了。